В нулевых в политике Дзержинска тон задавали депутаты
«Репортер» продолжает вспоминать, как проходили одни из первых всенародных выборов мэра в Дзержинске.
Итак, Сергей Трофимов баллотироваться в мэры Дзержинска на второй срок не стал, но при этом сделал все возможное, чтобы «по наследству» передать мэрское кресло Виктору Портнову.
Для этого Трофимов незадолго до выборов «произвел» депутата Портнова в исполняющие обязанности заместителя мэра. А уйдя в отпуск, оставил его на хозяйстве, назначив и.о. мэра, тем самым давая возможность повторить свой «подвиг» четырехлетней давности.
Для этого Портнову требовалось всего лишь… победить на выборах. Казалось бы, чего проще, если ты кандидат от власти?
Правда, власть тогда у нас не особо жаловали, оппозиционные настроения в городе были очень сильны, и тон этим настроениям задавали… депутаты городской Думы, некоторые из которых тоже стали баллотироваться в мэры.
Семь кандидатов на должность мэра
Третьи всенародные выборы мэра Дзержинска проходили 15 сентября 2002 года. В них принимали участие семь кандидатов (не считая кандидата «против всех» – тогда очень популярного в народе).
Причем, имена практически всех претендентов на мэрское кресло были тогда на слуху у дзержинцев:
– Виктор Портнов;
– Владимир Бриккер;
– Виктор Сопин;
– Петр Переведенцев;
– Сергей Лесков;
– Андрей Пилюгин;
– А.В. Портнов – единственный неведомый народным массам человек, попавший в списки кандидатов с целью внести сумятицу в умы избирателей и оттянуть голоса у Виктора Портнова.
Кстати, чтобы этой сумятицы было меньше, Виктор Портнов проходил в избирательных бюллетенях под «грифом» «дзержинец».
Предвыборная мэрская кампания 2002 года была очень нечистоплотной. Штабы кандидатов не скупились в применении черных пиар-технологий против соперников.
Примечательно, что многочисленные соцопросы отдавали тогда победу на выборах депутату Владимиру Бриккеру, который попил крови у мэра Сергея Трофимова и, тем самым, заслужил любовь критиков Трофимова (а, следовательно, и его ставленника Виктора Портнова) местной публики.
Вторым претендентом на победу называли кандидата Петра Переведенцева, на тот момент руководителя местной организации промышленников и предпринимателей. Однако народ опроверг результаты данных соцопросов.
Вообще, 15 сентября 2002 года дзержинцы до позднего вечера держали горизбирком в напряжении, не торопясь с посещением избирательных участков. И лишь после 21 часа явка превысила пресловутые 25 процентов – по тем временам необходимые для того, чтобы выборы считались состоявшимися.
Все решилось только во втором туре
В результате голосования Виктор Портнов (23,60%) и Владимир Бриккер (18,59%) вышли во второй тур, а остальные кандидаты оказались за бортом избирательной гонки.
Второй тур проходил 29 сентября. В нем лоб в лоб «столкнулись» Виктор Портнов и Владимир Бриккер: люди, как писала тогда газета «Дзержинец» с весьма схожей биографией, особенно политической.
Оба – бывшие офицеры, оба – подполковники запаса, оба – депутаты городской Думы Дзержинска и нижегородского областного Заксобрания.
На стороне Бриккера тогда выступили несколько участников первого тура выборов. В частности, Сергей Лесков и Виктор Сопин. Они призвали своих сторонников, проголосовавших за них в первом туре (27,72% в совокупности), во втором голосовать за кандидата от оппозиции – Бриккера.
Хотя назвать Владимира Бриккера кандидатом от оппозиции все-таки было нельзя: ведь его негласно поддерживал губернатор Геннадий Ходырев.
В свою очередь, на стороне Виктора Портнова был председатель Заксобрания Евгений Люлин.
Иск об отмене выборов отклонили
Позже в горизбиркоме официально заявили, что кампания между первым и вторым турами мэрских выборов в Дзержинске велась более-менее цивилизованно. Но были и другие мнения.
Многие считали, что именно эти две недели отличались особым цинизмом и особой изощренностью разного рода черных выборных технологий. Причем, применялись они командами обоих кандидатов.
Между тем, симпатии большинства дзержинцев во втором туре оказались на стороне Владимира Бриккера, за которого проголосовали 45,82% избирателей. За Виктора Портнова – 43,65%, против всех – 9,43%.
Уже на утро после голосования группа избирателей, за которыми, по неофициальным данным, стоял штаб Виктора Портнова, обратилась в Дзержинский городской суд с жалобой о признании выборов недействительными – правда, иск в итоге не был удовлетворен.
Из критика – в критикуемого
Мэрство Бриккеру, как и его предшественникам, давалось непросто. Если раньше он в качестве депутата с высокой думской трибуны «полоскал» мэра Трофимова, то теперь в местном представительном органе власти нашлись желающие критиковать его самого. Особенно в этом преуспел Виктор Портнов, который к тому же возглавлял тогда в нашем городе партию власти.
В частности, 13 октября 2003 года дзержинский политсовет партии «Единая Россия», возглавляемый Виктором Портновым, исключил мэра Бриккера из партийных рядов. Официальной причиной была объявлена «дискредитация партии» и не выполненные градоначальником предвыборные обещания.
Всенародно избранный мэр Дзержинска Владимир Бриккер, как и Александр Романов, не отбыл на своем посту положенные четыре года. Но если Романов ушел в отставку сам, то с Бриккером злую шутку сыграло законодательство, сократив его полномочия на год.
Дело в том, что 30 сентября 2004 года был принят региональный закон «О совмещении выборов в органы местного самоуправления», согласно которому выборы мэра должны были пройти одновременно с выборами депутатов городской Думы: в октябре 2005 года вместо сентября 2006-го.
Бриккер тогда, помнится, даже пытался опротестовать это решение, подавал соответствующий иск в областной суд, но суд оказался не на его стороне.
Бриккер понимал, что обречен на поражение
Четвертые всенародные выборы мэра Дзержинска проходили 15 октября 2005 года. В них принимали участие шесть человек, но Владимира Бриккера, который так не хотел расставаться с мэрством раньше срока, среди этих кандидатов не оказалось. Он отлично понимал, что обречен на поражение, а зачем идти на заведомый проигрыш?
Главным кандидатом в мэры 2005 года – в чем тогда никто не сомневался – был Виктор Портнов, на стороне которого активно выступал депутат Заксобрания от одного из дзержинских округов, спикер Заксобрания и лидер нижегородских единороссов Евгений Люлин.
Как писала тогда одна из региональных газет, «Люлин не скрывал своей крайней заинтересованности в избрании мэром Дзержинска господина Портнова, поэтому постоянно появлялся в Дзержинске вместе с этим кандидатом. В начале сентября, когда действовавший градоначальник Бриккер еще считался потенциальным кандидатом на новый срок полномочий, спикер Люлин пригласил в Дзержинск новоиспеченного нижегородского губернатора Валерия Шанцева. Господин Шанцев заявил, что считает ситуацию в городе химиков «удручающей», и усомнился, что население поддержит Владимира Бриккера во второй раз. Сигнал был понят однозначно, и господин Бриккер отказался от мысли баллотироваться вновь…».
Пятеро смелых
А кто же все-таки бросил в 2005 году вызов Виктору Портнову, имеющему такую колоссальную поддержку региональной власти, да и немалого числа местных депутатов? Это:
– выдвиженец КПРФ, директор завода «Экополстрой» Сергей Лесков;
– самовыдвиженец, директор ООО «СТК-2001» Александр Ситников;
– самовыдвиженец, депутат Думы Дзержинска Татьяна Цынкина;
– самовыдвиженец, генеральный директор ООО «Водолей плюс» Сергей Дунаев;
– самовыдвиженец, безработный Петр Переведенцев.
Кстати, на стороне Переведенцева выступила значительная часть тогдашнего директорского корпуса, люди, чьи имена были на слуху. В частности, Е. Желудов, В. Авенян, Н.Кузнецов, В. Ларионов, А. Костюнин, Е. Колганов и другие. И это, безусловно, помогло ему выйти во второй тур выборов, но и только.
В первом туре выборов мэра Дзержинска 16 октября 2005 года ни один из кандидатов не смог набрать более 50% голосов избирателей.
Виктор Портнов набрал 43,8%, временно неработающий самовыдвиженец Петр Переведенцев – 18%. Остальные и того меньше.
Таком образом, во втором туре, который проходил 30 октября, «встретились на одной беговой дорожке» Портнов и Переведенцев. К финишу первым, причем со значительным отрывом, пришел Виктор Портнов, за которого проголосовали 64,32% избирателей. Симпатии Петру Переведенцеву выразили вдвое меньше дзержинцев – 26,83%. Еще 9,12% перетянул себе кандидат против всех.
Итак, согласно волеизъявлению народа у руля Дзержинска на ближайшие пять лет встал Виктор Портнов.
Алла ЕГОРОВА.