Еще один рычаг достучаться до власть имущих

Если для кого-то глас народа и является Божьим, то только не для депутатов Законодательного собрания Нижегородской области. Или же и Божий глас для них ничего не значит. В ином случае народная инициатива депутатами была бы поддержана.

Еще летом прошлого года нижегородские коммунисты инициировали сбор подписей среди жителей области за внесение на рассмотрение Законодательного собрания Нижегородской области трех народных инициатив: о возвращении прямых выборов глав городов и районов, об установлении бесплатного проезда в муниципальном общественном транспорте для пенсионеров и об ограничении максимального размера платы за услуги жилищно-коммунального хозяйства в размере десяти процентов от совокупного дохода семьи. Делали они это не торопясь, чтобы потом при проверке подписных листов комар носа не подточил и противники инициатив не зарубили их на самом начальном этапе, дабы ни в коем случае не допустить до публичного обсуждения на пленарке.

Тогда, беря интервью у лидера дзержинских коммунистов Александра Терентьева, я поинтересовалась: «Неужели вы считаете, что хотя бы один из трех ваших вопросов может быть поддержан региональными парламентариями?» Он ответил: «…народные избранники должны быть на стороне народа. Хотелось бы верить, что на этот раз так хотя бы отчасти, но будет, ведь данная инициатива будет исходить не просто от нашей фракции, но и в определенной мере от народа. Если хотите, то это еще один рычаг, чтобы достучаться до власть имущих».

Проблем с подписями не возникло

Коммунистам требовалось собрать не менее двух тысяч подписей для того, чтобы их инициативы можно было оформить в законопроект и вынести на рассмотрение Заксобрания. Проблем с этим у них не возникло, тем более что к сбору подписей активно подключились и некоторые общественные организации области, в частности «Дети войны».

В итоге в октябре три законодательные инициативы, одна из которых касалась возвращения прямых выборов глав городов и районов, фракция КПРФ внесла в Заксобрание. Там они подверглись проверке «на предмет требованиям областного законодательства» и были благополучно зарегистрированы в качестве законопроектов.

Теперь оставалось ждать их рассмотрения и надеяться на лучшее: на то, что народные избранники – пусть даже от партии власти – прислушаются, в частности, к тому, что люди хотят сами выбирать мэров своих городов и районов, как это было до внедрения двуглавой системы управления муниципалитетами.

Сегодня от навязанной некогда двуглавости отказались в таких городах, как Нижний Новгород, Дзержинск. Ну не оправдала она себя. В связи с этим, казалось бы, логично вернуть все на круги своя и в плане выборности мэров.

Глас вопиющего в пустыне

Обсудить и решить этот вопрос депутатам Заксобрания предстояло 27 февраля.

Лидер инициативной группы по возвращению прямых выборов глав муниципалитетов Олег Богачев, представлявший депутатам соответствующий законопроект, привел социологические данные, свидетельствующие о том, что более половины жителей нашей области – 55,5 процента – хотят выбирать руководителя своих муниципальных образований сами, прямым голосованием. В принципе, неожиданностью это для депутатов не стало. Судя по всему, противники данной инициативы заранее готовились к тому, чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, то есть не демонстрировать всем и вся то, что они против чаяния народа. Не иначе как с этой целью членами фракции «Единая Россия» была предпринята попытка просто-напросто отказаться от голосования по данному вопросу под предлогом того, что «законопроект не соответствует формальным требованиям». Мол, «сырой» он, юридически неграмотный, финансово и экономически не подкреплен.

В ответ на такие «обвинения» вице-спикер регионального парламента, коммунист Владислав Егоров призвал в арбитры правовое управление Заксобрания. Представитель этого управления сказал, что законопроект соответствует всем нормам и требованиям. Таким образом, его противникам отступать было некуда: пришлось голосовать.

И на их стороне оказалась победа. Только 10 депутатов поддержали инициативу о всенародном избрании мэров, в то время как 33 слуги народа из партии власти глас народа проигнорировали. В итоге он оказался гласом вопиющего в пустыне. При этом некоторые единороссы признавались, что, в принципе, не против всенародного избрания мэров, но «в современных реалиях это неосуществимо».

Кстати, как сказано на одном из региональных сайтов, ранее «Единая Россия» в Нижегородской области уже «выступила против увеличения регионального материнского капитала и блокировала введение ограничения максимального размера платы за услуги ЖКХ десятью процентами от совокупного дохода семьи».

Выходит, все, что на благо народа, «в нынешних реалиях неосуществимо»?! Грустные реалии, если не сказать больше.

Алла ЕГОРОВА.