В тот день, когда жители лишь трех одномандатных округов Дзержинска определялись со своими ставленниками в местный «парламент», у наших соседей-володарцев проходили полноценные и очень важные выборы, в которых был задействован весь район: они выбирали депутатов Совета депутатов Володарского муниципального округа первого созыва. То есть формировали на своей территории новый представительный орган власти, который понадобился в связи с реорганизацией Володарского района в округ и упразднением прежнего представительного органа – Земского собрания, отработавшего на благо жителей всего-то два года.

Совет депутатов будет являться единственным представительным органом в Володарском округе (раньше таковые были и при каждом поселении) и состоять из 20 народных избранников (ранее в общей сложности разного рода депутатов в районе было около 150). Так что задача перед володарцами стояла непростая – выбрать лучших из лучших. Справились ли?!

Без неожиданностей не обошлось

Еще в период избирательной кампании председатель местной ТИК Михаил Мастрюков, комментируя предвыборный расклад по кандидатам, сказал, что конкуренция будет во всех округах. Действительно, формальная конкуренция наблюдалась везде, ибо ни в одном из округов не было менее двух кандидатов. Но при всем этом по многим округам уже заранее, не дожидаясь выборов, можно было назвать, кого именно из кандидатов жители изберут в окружной представительный орган власти.

Так и случилось: никакой реальной борьбы за власть в ряде округов не было совсем. Порой даже складывалось впечатление, что какими-то правдами-неправдами эти округа специально предварительно были «зачищены» под конкретных деятелей, чтобы победа однозначно досталась им и только им. Ну... если это действительно так, то даже несколько обидно за таких победителей: ведь победа значимее тогда, когда достается в настоящей, реальной борьбе.

И многие избранные депутаты Совета депутатов Володарского округа через такую борьбу на минувших выборах прошли. Это те, на чьих округах она была жесткой и, к сожалению, не всегда честной.

Например, очень нелегко пришлось директору «Володарской управляющей компании №1», единоросске Светлане Сафоновой, соперником которой был исполнительный директор местного градообразующего предприятия ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская», коммунист Александр Ерыкалов. Но тем не менее она одержала убедительную победу, набрав в свою поддержку самое большее число голосов вообще из всех кандидатов в депутаты.

Наверняка останется в памяти эта избирательная кампания и у директора ООО «Лесная поляна», ставленника партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Родиона Кузнецкого, которому противостоял весьма серьезный соперник – директор ООО «РегионПром», самовыдвиженец Алексей Власов. Оба эти мужчины были политическими тяжеловесами местного розлива, оба до этого являлись депутатами, причем Власов даже более высокого уровня – Земского собрания. Тем не менее победа досталась Кузнецкому, и тоже убедительная.

Больше же всего поволноваться практически до последней секунды подсчета голосов пришлось, наверное, все-таки главному коммунисту Володарского района и самому возрастному участнику предвыборной гонки Олегу Раевскому. У него было три соперника, но основным являлся коллега по депутатскому корпусу Мулинского сельского совета, тренер спортивной школы «Авангард», единоросс Игорь Мундиров. Всего четыре голоса в данном случае решили исход выборов: за Раевского высказались 158 избирателей, а за Мундирова – 154.

Главной же неожиданностью Володарской выборной кампании, думаю, можно назвать победу эксперта по осмотру АТС, представителя ЛДПР Михаила Жукова, который в конечном итоге стал самым молодым депутатом Володарского окружного Совета депутатов. Дело в том, что этот молодой человек никогда не имел абсолютно никакого отношения не только к округу, по которому баллотировался, – Юганецкому, но и к Володарскому району в целом. Соперниками же у него были местные жители, в том числе депутат... Тем не менее одержать победу на выборах удалось именно Михаилу Жукову. На мой вопрос, как ему это удалось, чем «купил» избирателей, он не раздумывая ответил: «Чем купил? Думаю, что своим обаянием». Кстати, сам Жуков неожиданностью свою победу вовсе не считает.

Что касается полного расклада итогов выборов в Володарске:

– «Единая Россия» – 15 мандатов;

– КПРФ – 2 мандата;

– ЛДПР – 1 мандат;

– «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 1 мандат.

Еще один мандат достался самовыдвиженке.

Таким образом, политический окрас нового представительного органа власти у наших соседей получился не совсем однотонным, а с некоторыми вкраплениями.

Если говорить о гендерной составляющей Володарского «парламента», там будет чувствоваться мужское превалирование. Представители сильной половины человечества получили тринадцать мандатов, женщины – семь.

По возрасту средний показатель «по больнице» – 51 год. Самому молодому депутату – 25 лет. Самому зрелому – 76.

Абсолютное большинство народных избранников, удостоенных чести войти в Совет депутатов, до этого уже являлись депутатами районного или поселенческого уровней. Исключением стала, пожалуй, только председатель правления товарищества собственников недвижимости «Возрождение», представительница КПРФ Наталья Ширяева.

Выборы без выбора

На прошлой неделе, 29 сентября, состоялось первое заседание Совета депутатов Володарского муниципального округа первого созыва. Из 31 одного вопроса, вынесенного в повестку дня, главные касались избрания председателя и заместителя председателя нового представительного органа.

Предварительно, еще даже до назначения даты заседания, в кулуарах тихо поговаривали о том, что на эту должность могут претендовать три бывших главы МСУ поселений: Мулинского сельсовета – Татьяна Швецова, Решетихинского поселкового Совета – Татьяна Платова, и Городской думы Володарска – Игорь Кривоногов.

Но «могут претендовать» вовсе не означало, что будут. Они же все представители одной партии «Единая Россия» и должны подчиняться партийной дисциплине, а партия решила рекомендовать в председатели Совета депутатов Володарского муниципального округа первого созыва Игоря Кривоногова. Соответствующее решение на заседании Совета донес до коллег депутат, главный единоросс района Анатолий Лыткин.

Да, группы Совета депутатов, состоящие не менее чем из трех народных избранников, могли выдвинуть своего альтернативного кандидата в председатели, но и таковых не оказалось.

В итоге в список для голосования был включен один кандидат Игорь Кривоногов. Каких-либо вопросов со стороны коллег задано ему не было, соответственно, и сам он, выступая перед депутатами, был краток. Сказал лишь, что «несомненно, взволнован», и пообещал в случае избрания (а кто бы в этом сомневался!) честно и добросовестно исполнять свои обязанности и делать все от него зависящее, чтобы окружные представительная и исполнительная власти работали «вкупе на благо родного округа».

Как в дальнейшем показало открытое голосование, волновался Игорь Константинович зря: за него проголосовали 17 коллег, трое воздержались.

Вслед за ним еще более благополучно процедуру открытого голосования – единогласно – прошла Татьяна Платова, которая, тоже в единственном лице, претендовала на должность заместителя главы Совета депутатов.

Что же касается экс-председателя Земского собрания района Татьяны Швецовой... Она не претендовала ни на одну из начальственных должностей в Совете депутатов. Во всяком случае, непосредственно на его пленарном заседании. Что же касается ее предыдущей деятельности в качестве председателя Земского собрания... Глава МСУ Володарского района Геннадий Щанников поблагодарил Швецову за совместную работу и со словами, что всякое в этой работе между ними было, и просьбой простить, если было что не так, вручил Татьяне Станиславовне цветы.

Кстати, не за горами тот день, когда будет решаться судьба и самого Геннадия Щанникова. Дело в том, что после реорганизации Володарского района в округ должность главы МСУ, которую сейчас занимает Геннадий Михайлович, а стало быть и он сам, не остались неприкосновенны. Депутатам окружного Совета депутатов первого созыва в скором времени предстоит назвать нового главу МСУ округа. Останется ли им предыдущий глава? И будет ли он вообще претендовать на эту должность?

Об этом мы, скорее всего, узнаем через месяц, ибо конкурс на замещение должности главы местного самоуправления Володарского муниципального округа назначен на первое ноября.

Критику обещает воспринимать нормально

После избрания Игоря КРИВОНОГОВА председателем Совета депутатов Володарского муниципального округа первого созыва мы задали ему несколько вопросов.

– Игорь Константинович, признайтесь, то, что данную должность займете именно вы, для вас было более чем ожидаемо.

– Да, я предполагал это. Дело в том, что еще до заседания Совета депутатов мою кандидатуру на пост его председателя предложил местный политсовет партии «Единая Россия», а его решение поддержал и региональный политсовет партии. Поэтому я был в какой-то степени уверен в том, что однопартийцы поддержат меня и непосредственно на заседании Совета депутатов.

– Не скучновато ли было занять достаточно высокую в округе должность без какой-либо борьбы, интриги?

– Да, наверное, было бы интереснее, будь у меня соперники. Но не случилось – значит, не случилось.

А вообще свою, как вы сказали, достаточно высокую должность я в нынешней ситуации расцениваю в большей степени как техническую, необходимую для правильной организации работы представительного органа. Я знаю, что в округе уже начато много проектов, которые надо реализовывать, доводить до конца, и считаю, что для этого работа исполнительного и представительного органа власти должна быть слаженной, без перегибов, чтобы двигаться в нужном направлении.

– Слаженной, без перегибов?.. Не означает ли это, что депутаты должны будут во всем соглашаться с исполнительной властью и не иметь своего мнения, голоса?

– Абсолютно не означает. Но и споров на пустом месте, я считаю, быть не должно. И уж тем более они не должны выноситься на общие заседания совета. Все спорные вопросы надо урегулировать на заседаниях постоянных депутатских комиссий – для этого они и созданы. Именно там идет основная, рутинная работа, ищутся и находятся компромиссы.

– Насколько мне известно, в должности председателя Совета депутатов вам предстоит трудиться на неосвобожденной основе. Значит, придется искать и постоянную работу, ведь предыдущей, дающей средства на жизнь, вы лишились в связи с преобразованием района в округ...

– Да, надо будет определяться с работой, чтобы на кусок хлеба с...

– ...Икрой...

– Да хотя бы с маслом деньги были.

– Что-то для себя уже присмотрели?

– Есть некоторые наметки, но пока я решил взять небольшую передышку. За время работы главой местного самоуправления города Володарска у меня накопилось около 70 дней отпуска. И вот сейчас, после освобождения с этой должности, я хотел бы хотя бы на треть свой законный отпуск использовать. Хотя я прекрасно понимаю, что при своей новой должности председателя Совета депутатов Володарского муниципального округа вряд ли мне удастся полноценно отдохнуть. Сейчас ведь у нас в округе активно идет процесс реорганизации, обновления, и представительному органу власти в эти ближайшие три месяца придется нарабатывать новую нормативную базу, а это очень кропотливая, трудоемкая и длительная работа...

– Теперь, когда в поселениях не будет глав МСУ, работающих на постоянной основе, не собираетесь попробовать инициировать возвращение к тому, чтобы должность председателя окружного Совета депутатов была освобожденной?

– Сейчас однозначно нет. А потом время покажет: пять лет – срок достаточно длительный...

– Ну и... шкурный вопрос: как собираетесь выстраивать отношения с прессой? Не будете ли негласно требовать от журналистов полного подчинения и даже на малейшую критику в адрес Совета депутатов или свой лично обижаться и поджимать губки?

– Вот если бы вы меня только сейчас узнали, наверное, такие предположения были бы с вашей стороны логичны. Но мы же с вами знакомы уже давно, вы знаете, как и на что я реагирую...

– Но теперь-то вы при другой должности. А власть, как известно, разлагает, меняет, и зачастую не в лучшую сторону...

– Думаете?! Нет, это не про меня точно. Я в органах местного самоуправления уже семнадцать лет и не думаю, что в этом отношении претерпел какие-то изменения: стал более закрытым, сильно волевым, обидчивым и так далее...

Так что навязывать свою волю я никому, в том числе и прессе, не собираюсь. Я считаю, что надо работать рационально и, учитывая все мнения, вырабатывать правильное направление движения.

– То есть критику будете воспринимать адекватно.

– Нормально. Как всегда и воспринимал.

Алла ЕГОРОВА.