Валерий Чумазин: «Надеюсь, мы будем «боевой единицей»

Строить догадки, высказывать свои предположения, мнения и даже «наводить критику» – право журналистов. Однако есть у нас прямая, хоть и негласная обязанность – по мере сил и возможностей предоставлять читателям информацию от первоисточника. В данном случае таковым является председатель Общественного совета при главе города Валерий ЧУМАЗИН.

– Валерий Анатольевич, насколько вас удовлетворяла работа аналогичного Общественного совета, когда вы сами были главой города? Формировали его вы, но помогал ли он вам, или мешал, или просто номинально числился?

– Я всегда, где бы ни работал, какие должности ни занимал, уважительно относился к общественникам и сотрудничал с общественными организациями.

 Общественный совет был ведь у нас и при мэре города. А когда я стал главой Дзержинска, остался и при главе. Мой подход к избранию представителей в Совет был очень прост. Я не делил никого на ваших и на наших, а старался подбирать туда, во-первых, людей уважаемых, а во-вторых, стремился учитывать потребности всех слоев населения. Желание было одно: консолидировать местное общество, а для этого было необходимо, чтобы власть знала, чем оно живет, какие проблемы его прежде всего волнуют. Лучше всего узнать это можно именно через представителей общества, которых мы и собрали в Совет.

Обстановка в Дзержинске была тогда очень политизирована, и возглавить Совет я попросил авторитетного в нашем городе человека Владимира Владимировича Сипрова.

Что было предписано Совету соответствующим Положением, он выполнял: заседания проходили, вопросы рассматривались, решения выносились. Однако не надо забывать, что совет – коллегиальный орган, который может только что-либо рекомендовать власти, а уж прислушается она к этим рекомендациям или нет – другой вопрос…

– А вы-то прислушивались, на рассмотрение депутатов хотя бы выносили рекомендации общественников?

– Конечно. Городская дума даже приняла ряд решений, основанных именно на рекомендациях Общественного совета. Например, о поддержке доноров особой группы крови…

– В обновленный Общественный совет вы попали по своему или чьему-то желанию?

– Мне предложил войти в этот Совет глава города. Я подумал: а почему бы и нет, если как с его деятельностью, так и с людьми, представленными там, хорошо знаком. Одновременно с этим неплохо знаю и настроения в обществе, и проблемы города, которые надо помогать решать власти.  

– А не считаете ли, что у самого нынешнего Совета есть определенные проблемы в составе?

– В целом это работоспособный, компетентный во многих вопросах состав. Однако хотелось бы несколько усилить блок промышленников и предпринимателей. Проблем, связанных с этой сферой, сейчас немало, обсуждать и принимать по ним те или иные решения, думаю, нам придется нередко. Так вот, чтобы наши мнения, оценки и рекомендации были более компетентными, данный блок надо расширить. Хотелось бы, чтобы глава города на это пошел.  

– Вам как желательнее, чтобы возглавляемый вами Совет был действительно «боевой единицей» или просто номинально исполнял свои обязанности в соответствии с Положением?

– Надеюсь, мы будем «боевой единицей». Состав у нас соответствующий: все люди со своей позицией, неравнодушные к тому, что делается в городе. Я уже предвижу, что работа нас ждет напряженная. В связи с тем, что не от хорошей жизни из бюджета ушло финансирование ряда социально значимых и важных для определенных слоев населения статей, люди уже выражают недовольство. Так вот наша задача – не просто ждать, когда глава города попросит рассмотреть тот или иной вопрос, а самим оперативно реагировать на то, что волнует людей, обстоятельно разбираться в этих вопросах, анализировать и пытаться предлагать власти реальные пути решения проблем. Надеюсь, власть будет к нам прислушиваться, ведь она же как никто другой должна быть заинтересована в консолидации общества…

– Не опасаетесь, что накануне выборов власть попытается нацелить Общественный совет на решение конкретных политических задач? В частности, на лоббирование интересов конкретной партии и ее ставленников?

– Такого не будет. Даже уже потому, что в Положении об Общественном совете четко сказано, что его представители не имеют права использовать статус члена Совета в целях публичной поддержки политических партий. К тому же у каждого из нас будут свои политические симпатии, кандидаты, поэтому ничьи конкретно интересы наш Совет лоббировать на выборах не будет. Общественный совет вне политики.

– Валерий Анатольевич, а как вы относитесь к тому, что в Дзержинске создается еще и Общественная палата? Не многовато ли для нас подобных «институтов»? Может быть, все-таки «лучше меньше, да лучше»?>

– Понимаете, документ, обязывающий местную власть создать в городе Общественную палату, пришел уже тогда, когда у нас уже был утвержден и опубликован состав нового Общественного совета.

Юристы говорят, что нет ничего страшного в одновременном существовании Совета и Платы, – задачи и функции-то у них разные, да и зависимость тоже. Мы работаем как бы при главе города, даем рекомендации органам власти, способствуем их конструктивному диалогу со всеми слоями общества, а Палата контролирует соблюдение властью закона и имеет вертикальную зависимость.

– Между тем в компетенцию Совета тоже входит «осуществление общественного контроля за выполнением решений, принятых органами местного самоуправления…».

– Да, есть тут определенные «накладки», но сейчас все находится в стадии изучения. К тому же, если окажется, что Совет и Палата дублируют друг друга, не исключено, что будет принято решение об упразднении чего-либо.

– Дублирование ведь возможно и по кадровому составу…

– Задавали мы юристам и такой вопрос. Они говорят, что не возбраняется, если одни и те же люди будут представлены и там, и там. Но лично мне это не совсем понятно…

– Да… «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно»…

– У нас во власти сегодня работают молодые умные люди. Думаю, они сумеют сделать все так, что это ни у кого не будет вызывать ни вопросов, ни тем более смеха.

Алла ЕГОРОВА.