За одним столом сидели…

Если отвлечься от природных и социально-бытовых катаклизмов, свалившихся, иногда в прямом смысле этого слова, нам на головы, то начало 2016 года ознаменовано в нашем городе еще и сближением власти с народом. Я вполне серьезно. Случилось это в рамках Общественного совета при главе города между непосредственно главой Сергеем Поповым и «пользующимися заслуженным авторитетом… и умеющими инициировать рассмотрение значимых для жителей городского округа вопросов» гражданами, из которых Совет, согласно его Положению, состоит.

Вообще, аналогичный Совет, «призванный содействовать развитию гражданского общества, обеспечивать взаимодействие органов местного самоуправления с общественностью Дзержинска при формировании и реализации муниципальной политики», появился у нас еще в июле 2013 года, когда главой города был Валерий Чумазин.

Новый глава Сергей Попов хоть и не внес кардинальных изменений в состав Совета, однако несколько его обновил как количественно, сократив с 38 до 34 членов за счет представителей парламентских партий, так и качественно. Не то чтобы «под себя», а, скорее, по объективным причинам. Так, членов прежнего Совета, Почетных граждан Дзержинска Александра Васильевича Алексеева и Валентина Васильевича Гузеева нет уже в живых. А например, генеральный директор ООО «Кнауф Гипс Дзержинск» Борис Пухов и начальник Управления местного пенсионного фонда Владимир Сипров стали депутатами Гордумы и в связи с этим быть членами Общественного совета уже не могут. Зато там появились экс-депутаты предыдущей Гордумы, причем как не баллотировавшиеся в нынешнюю Валерий Чумазин, Нина Колесникова, так и потерпевший неудачу на выборах Виктор Кулепов.

Вообще, если смотреть пофамильно, то состав Совета обновился примерно наполовину. При этом представительство в нем тех или иных сфер деятельности, социальных слоев населения практически не изменилось и достаточно разнопланово. За исключением разве что промышленников и предпринимателей. В предыдущем составе Совета данный блок, например, представляли директора предприятий Евгений Желудов, Борис Пухов, Анатолий Калинов, в нынешнем же серьезных производственников то ли глава города не захотел видеть, то ли они совмещать основную работу с общественной нагрузкой не посчитали нужным, а в Совете ведь все строится по взаимному желанию сторон.

Кстати, хочется верить, что именно из-за отсутствия такой взаимности, а не просто особых привязанностей главы города в Совет вошли представители лишь местного Политеха – аж трое(!), хотя в городе имеются и другие вузы.

Несколько тревожит возрастной состав Совета: там в основном подобрались те, кому «хорошо за пятьдесят». С одной стороны, кто, если не хорошо известные горожанам, достигшие в своей жизни определенных высот люди могут на равных обмениваться информацией с органами власти по вопросам жизнедеятельности города, взвешенно принимать решения по вопросам социально-экономического, общественно-политического и культурного развития города и рекомендовать их к рассмотрению и исполнению властям. Но с другой стороны, наверное, все-таки к активному участию в подобной общественной деятельности надо уже привлекать и более молодое поколение, чтобы был приток новой крови и хоть какая-то преемственность: в карете прошлого далеко не уедешь. К тому же и людям, которые могут поделиться опытом, наверное, интереснее работать, когда этим опытом есть с кем делиться, кому его передавать.

Да, не исключено, что многим общественным организациям просто-напросто некого делегировать в Совет из-за элементарного отсутствия там кадров молодого и даже среднего возраста. Но ведь на предприятиях, в учреждениях такие люди наверняка имеются, так почему бы им не дать возможность проявить себя в Совете, рекомендовав туда, например, не убеленного сединами директора, а перспективного, энергичного заместителя или руководителя отдела?!

Конечно, тут можно все свалить на главу города, который формирует персональный состав Совета, мол, подбирает проверенных, неконфликтных, удобных для себя людей. Однако формирует-то глава Совет «по результатам проведенных консультаций с представителями общественных объединений и инициативных групп граждан, руководителями предприятий и организаций». И тут выводы напрашиваются сами собой.

Не исключено, конечно, что новые имена появятся в Общественной палате, которая сейчас создается в Дзержинске, «с целью общественного контроля за властью», как пояснил местной телекомпании глава города Сергей Попов. Хотя есть большая вероятность того, что, увидев ее персональный состав, мы воскликнем: «Ба! Знакомые все лица!». Только бы уж не получилось совсем анекдотично: одно и то же представительство и в Общественном совете, и в Общественной палате.

Однако об этом поговорим позже, ведь Палата пока не сформирована, а обновленный Совет уже провел свое организационное заседание.

На этом заседании, которое состоялось 4 февраля, был избран руководящий состав Совета, утверждена структура, сформированы постоянные комиссии.

По предложению главы города Сергея Попова председателем Общественного совета при главе города стал Почетный гражданин Дзержинска, заместитель генерального директора  ООО «Тосол-Синтез» Валерий Чумазин. Данный выбор, наверное, самый оптимальный, ибо как экс-глава города Чумазин хорошо знает все проблемные места в работе предыдущего Совета и лучше чем кто-либо другой сможет их нивелировать в нынешнем. Кроме того, у него уже есть хороший опыт работы по консолидации различных сил общества, а в нынешней ситуации в Дзержинске это может уже очень скоро пригодиться.

Заместителями председателя Совета были избраны уже испытавший себя в этой должности преподаватель ДПИ НГТУ Александр Егоров и директор по строительству ОАО «Дзержинский водоканал» Владимир Гончаров, который в предыдущий состав Совета не входил, но зато был в свое время председателем одного из созывов Гордумы Дзержинска.

…Итак, теперь обновленному Общественному совету при главе города ничто не мешает начать серьезно работать. А услышим ли мы в дальнейшем о его работе, станет ли он действительно той силой, какой призван быть по своему Положению, или останется всего лишь своеобразным «клубом для разговоров», зависит прежде всего от самих членов Совета: от их жизненной позиции и приоритетов.

Алла ЕГОРОВА.