Кто нас обманывает: наши чиновники или областные?

Ситуация вокруг набившего оскомину «сарая» на Торговой площади становится все запутаннее.
Сотрудники администрации, с одной стороны, и областного правительства – с другой, выдают на-гора диаметрально противоположную информацию относительно возможного будущего этого чудо-строения.
…Некоторые расхождения в речах разных чиновников прослеживаются давно. Глава администрации Геннадий Виноградов в начале этой эпопеи с застройкой фонтана рвал и метал, по крайней мере, на публике (кстати, это название – «сарай» – закрепилось среди горожан с его легкой руки). А глава управления архитектуры и градостроительства Дементьев тем временем фактически оправдывал строителя Сычева: мол, фонтанные коммуникации пришли в негодность, да и вообще, накладно такой объект содержать.
Поначалу Геннадий Виноградов вроде как посулил снести павильон, во всяком случае мне (и не только) так показалось, потом, впрочем, поправился: «обещал принять все меры к сносу», в частности, – провести переговоры с собственником. Но тот, увы, не желает идти на контакт, а потому остается лишь надежда на суды, да и то слабая.
«Было отведено две недели этому строителю на то, чтобы он принял решение. Но никто в администрацию не пришел, не объяснился, поэтому мы считаем, что никаких договоренностей между администрацией и застройщиком на сегодняшний день не существует. Поэтому отправляем документы в суд, будем пытаться в судебном порядке воздействовать на застройщика, чтобы он освободил данную территорию, – сообщил Геннадий Вячеславович и следом добавил «жизнеутверждающую» фразу: – Сразу скажу, что перспективы у нас не очень хорошие».
Каково же было мое удивление, когда в начале июня в редакцию «Репортера» обратились молодые люди – дзержинцы Александр Микин и Антон Изместьев, которые месяцем раньше отправили обращение по поводу «сарая» в администрацию президента. В своем послании на имя Путина друзья написали, что горожан лишают излюбленного места летнего отдыха. Вместо него возвели очередной торговый павильон, дефицита в которых на Торговой площади явно не наблюдается.
Не верь глазам своим
А в конце мая друзья получили неожиданный ответ, причем из департамента градостроительного развития территории Нижегородской области, куда президентская администрация перенаправила письмо.
Его суть сводится к следующему: администрация Дзержинска проинформировала региональное правительство «о принятии собственником вышеуказанного земельного участка – ООО «Торговый дом «Аленка» – решения о разработке проектной документации по реконструкции фонтана и демонтаже торгового павильона». Далее – приписка о том, что «сроки разработки проекта уточняются».
В общем, налицо какое-то шизофреническое раздвоение личности нашей власти. Как такое могло получиться? Вариантов ответов на этот вопрос не так уж много. Первый – наши чиновники обманывают либо нас, либо областное начальство. Второй – правая рука не знает, что делает левая. Например, у Виноградова, который общается с прессой, одна версия событий, а у главного архитектора Дзержинска Дементьева (возможно, это он отписывался в областное министерство) – другая. А может быть, информация с мест доходит до регионального начальства с катастрофическим опозданием, ведь когда-то давно Сычев действительно обещал разобрать «сарай» после окончания Олимпиады (хотя, по нашим наблюдениям, в пресловутом «сарае» вовсю идет внутренний косметический ремонт, что никак не предполагает демонтаж здания. – Прим. ред.).
Нельзя исключать и то, что областные чиновники несут отсебятину. Но в это совсем уж не хочется верить.
Прямая речь
На «часе прессы» мы попросили Геннадия Виноградова прокомментировать такие фундаментальные расхождения. «Президент бросил все дела, занимается «сараем» нашим. Важней нет вопросов, - иронично начал издалека Геннадий Вячеславович, видимо, намекая на письмо дзержинцев в администрацию президента. – Представитель застройщика неоднократно, еще в декабре и январе, говорил, что это временный объект и его в скором времени уберут. Мы даем ту информацию, которая у нас есть».
«Мы вам объяснили, что работаем в двух направлениях. Первое – это суды, куда обратилась администрация, второе – переговоры с застройщиком. Мы убеждаем его снести этот «сарай». Прорабатываются различные варианты, побуждающие его к этому, больше сказать нечего», – взял слово глава города Валерий Чумазин.
«Мы примем все меры, чтобы «сарая» там не было, и для этого обратились в суды», – добавил Геннадий Виноградов.