В этом году в Дзержинске по нацпроекту «Жилье и городская среда» благоустроят Свадебную площадь. Как сообщает пресс-служба администрации, на площади обновят брусчатку, установят скамейки в единой стилистике, выделят зону парковки с разметкой, отделенную от проезжих частей газонами с установленными на них опорами освещения. Также освещение дополнят по окружности центрального сквера площади. Заезд на парковку площади будет организован со стороны проспекта Циолковского, выезд станет возможным в направлении проспекта Ленина или по кольцу вокруг сквера у часовни на проспект Циолковского.

На все это, как пишут некоторые информационные ресурсы, планируется потратить 68,1 миллиона рублей.

Многие горожане обратили внимание на то, что на макете возле часовни изображены вовсе не те высокие ели, которые там растут сейчас, а то ли какие-то низкорослые деревца, то ли кусты. И, судя по всему, интуиция не подвела внимательных дзержинцев: городские власти хотят вырубить ели, хотя, как можно предположить, никакого экспертного заключения об их состоянии пока еще нет.

«Ели планируется убрать. Это решение администрации», – подтвердил «Репортеру» наш источник, близкий к администрации города. На наш вопрос, является ли это решение окончательным, наш собеседник ответил: «Ну конечно, ели больные все. Вместо елок планируется высаживать другие хвойные деревья, которые не такие высокие и не будут загораживать часовню».

От себя хочется добавить: вердикт о том, что дерево больно, восстановлению не подлежит, а значит, должно быть вырублено, может принять только эксперт, обладающий соответствующими компетенциями, но никак не чиновник администрации. Впрочем, если чиновники все для себя уже решили и, так сказать, задались целью, то нужное заключение они, скорее всего, получат, пусть и задним числом.

Это живой мир

Прокомментировать ситуацию мы попросили председателя общественного движения «Голос Дзержинска» Сергея ВИЛКОВА:

– Несмотря на то что в Дзержинске множество мест, которые находятся в неприглядном состоянии и которые действительно остро нуждаются в благоустройстве, наша администрация все время благоустраивает какие-то знаковые территории. Видимо, потому что они на виду у большинства горожан.

Проблема в том, что все эти территории уже давно сформированы. Ну что там такого можно создать? Если брать площадь Свадебную, то на ней просто негде развернуться: это крохотный пятачок, на котором уже возвели часовню на месте клумбы, вокруг проезды и парковки. А деньги-то надо потратить и так, чтобы все видели: что-то было сделано.

– То есть ели, как можно предположить, планируется вырубить не в последнюю очередь для того, чтобы все удостоверились: благоустройство имело место быть не только на бумаге. Получается, что отношение к деревьям у наших чиновников такое же, как к брусчатке и другому расходному материалу: положили, через несколько лет заменили на новую, выкинули, заодно деньги освоили...

– В том-то и дело. Между тем мы ведем речь о живом мире. Все одним махом сносить и менять на новое неправильно. Даже если дерево находится не в лучшем состоянии, но его можно восстановить с помощью каких-то подкормок, полива и прочих процедур, именно этим и надо заниматься.

В любом случае ели должен обследовать эксперт, включенный в областной реестр, и дать по каждому дереву свое заключение.

– Можно ли говорить о непредвзятости такого рода экспертиз?

– Формально эксперт должен быть независимый, но надо понимать, что деньги ему платит администрация и задачи перед ним ставит администрация со всеми вытекающими последствиями. Яркий пример тому – парк «Утиное озеро»: там эксперт не увидел краснокнижных растений, потому что проводил обследование в начале декабря. И действительно, глядя на торчащие из под снега совершенно безжизненные веточки, трудно понять, что за растение перед тобой.

– Судя по всему, нашим чиновникам не всегда требуется индульгенция от экспертов. Два года назад они отправили на погибель в дендрарий четыре ели и тую, которые много лет росли у здания администрации. И это несмотря на то, что состояние туи и двух елей было оценено как хорошее, еще двух елей – как удовлетворительное. Эксперты уверяли, что уход и правильное кронирование могли вернуть им здоровый и привлекательный вид.

– Видимо, из-за такого заключения и было объявлено о пересадке елей, а не об их уничтожении. Хотя всем с самого начала было понятно, чем пересадка обернется для таких взрослых деревьев (ели погибли, в чем лично удостоверились корреспонденты «Репортера». – Прим. ред.). Такие перемещения – из разряда фантастики. Соответствующие технологии, конечно, существуют и применяются, но не в Дзержинске.

Вообще, если эксперт дает заключение о том, что деревья подлежат лечению, то за их вырубку нужно выплатить большую компенсацию, так что дешевле было пересадить. И сейчас, думаю, чиновники будут добиваться того, чтобы все ели на Свадебной площади были признаны аварийными, чтобы не платить за уничтожение этих деревьев. Однако для того, чтобы признать дерево аварийным оно должно отвечать определенным критериям, среди которых угол наклона ствола, наличие более половины усохших ветвей, дупла большого диаметра и т.п.

Я полагаю, что для объективной оценки состояния елей на площади Свадебной желательно дополнительно привлечь специалиста, заключение которого не будет материально зависеть от заказчика обследования.

Наталья ПАНКРАТОВА.