Депутаты Думы Дзержинска обсудили проблему плохого освещения городских и поселковых улиц
Что происходит с освещением улиц?
Такой вопрос задали депутаты городской Думы главе администрации Дзержинска Виктору Нестерову. Дело в том, что в августе в городе начались перебои с освещением городских улиц. Об этом стали сигнализировать горожане, выкладывая фотографии темных улиц в соцсетях и направляя обращения народным избранникам. Так, депутат Сергей Смирнов передал главе администрации список городских и поселковых улиц, на которых периодически отсутствовало освещение. К примеру, в поселке Пыра, по словам депутата Сергея Лескова, уличные светильники не работали целую неделю.
Как выяснилось на заседании Думы, данная проблема возникла из-за того, что контракт на обслуживание системы уличного освещения был заключен не на целый год, а лишь до июля 2018 года. Почему? По словам Виктора Нестерова, к этому времени планировалось передать систему уличного освещения в концессию.
Нужна концессия
Напомним, что о планах администрации передать систему уличного освещения в концессию стало известно еще в декабре 2017 года. Объясняя свою инициативу, чиновники заявили, что у города нет возможности инвестировать средства в ее модернизацию (к примеру, треть уличных светильников требуют как минимум ремонта, как максимум – полной замены). По предварительным оценкам, на эти цели требуется порядка 75 млн. рублей. Этого хватило бы, чтобы снизить потребление электроэнергии примерно на 35 процентов.
По словам чиновников, концессионер за счет собственных средств должен был бы заменить старые светильники современными, экономичными и более эффективными приборами освещения. Кстати, выгода концессионера заключалась бы в разнице, которую он получил бы в результате экономии по оплате электроэнергии.
Как рассказал на думском заседании глава администрации Виктор Нестеров, объявить конкурс о передаче системы уличного освещения планировалось в середине лета 2018 года. «Однако в Нижегородской области подобного прецедента еще не было, поэтому у нас возникли сложности с подготовкой соответствующей документации. В настоящее время пакет документов находится в областном министерстве ЖКХ, где ему должны дать экспертную оценку», – пояснил Виктор Нестеров.
Поручения даны
Тем не менее депутаты выразили недовольство тем, что чиновники затянули решение проблемы уличного освещения до осени. Так, конкурс на право обслуживать систему уличного освещения будет проведен только 4 октября.
В связи с этим народные избранники поручили чиновникам предоставить детальный анализ работы системы уличного освещения с указанием неисправных светильников и улиц, на которых они расположены. Кроме того, администрацию обязали указать сроки, в которые старые лампы накаливания в фонарях будут заменены на современные светодиодные.
Ну и самое главное – депутаты поручили администрации проработать вопрос о концессионном соглашении по обслуживанию объектов системы уличного освещения и обозначить сроки, в которые оно будет заключено.
Комментарий
Валерий Артамонов: «Проблему освещения мы довели до катастрофического состояния только по одной причине: администрация не смогла организовать конкурс на передачу системы уличного освещения в концессию. Ссылаться на то, что в Нижегородской области ни один муниципалитет не заключал подобного концессионного соглашения, – не аргумент. Надо изучать практику других регионов страны, ориентироваться на передовой опыт.
На мой взгляд, польза от концессии очевидна: город будет оснащаться современными экономичными фонарями со светодиодными лампами, администрация сможет сэкономить бюджетные средства».