Шокирующие цифры

Согласно прогнозу социально-экономического развития, который подготовило Министерство экономического развития, индексация тарифов ЖКХ запланирована не с июля, как привыкли россияне, а с октября 2026 года – сразу на 9,9%.

Далее динамика выглядит так:

• 2027 год (июль) – рост на 8,7%;
• 2028 год – на 7,1%;
• 2029 год – на 6,1%.

Особенно больно ударят по кошелькам счета за электричество: в 2026 году оно подорожает на 11,3%, а в 2028-м – еще на 9,1%.

Газ для населения тоже не отстает: плюс 9,6% в следующем году и еще по 7% в 2028–2029 годах.

Где логика?

Реакция Госдумы оказалась мгновенной: спикер Вячеслав Володин назвал ситуацию «нелогичной» и пообещал заслушать министра Максима Решетникова с глазу на глаз, а комитеты уже получили задачу разобраться в арифметике правительства.

«С одной стороны, Минэкономики говорит о снижении инфляции до 5% к концу года. С другой – прогнозирует рост тарифов, который двукратно превышает этот показатель. Мы не можем с этим согласиться», – заявил Володин, обращаясь к коллегам.

Спикер подчеркнул, что в Думу поступает огромное количество обращений от граждан, которые шокированы таким раскладом. Поэтому, прежде чем прогноз будет утвержден, в парламенте хотят услышать живую аргументацию главы Минэкономразвития Максима Решетникова.

Себестоимость vs производительность труда

Володин указал на еще один аспект, который чиновники обычно обходят стороной. Он предложил требовать от поставщиков услуг не автоматического повышения цен, а оптимизации работы.

«Возьмите обоснуйте. Какая себестоимость? А какая производительность труда? – вопрошал спикер. – Если мы не будем требовать снижения себестоимости, завтра тарифы станут неподъемными».

По мнению председателя Государственной Думы, законы должны приниматься качественно и не создавать напряжения в обществе. А любое повышение платы должно быть прозрачным и экономически обоснованным, а не просто следовать цифре прогноза.

Что дальше?

В ближайшее время парламентарии намерены пригласить профильного министра, чтобы попытаться совместно с правительством найти баланс между нуждами коммунальной инфраструктуры (которая требует ремонта) и платежеспособностью населения.

Кроме того, было принято решение, чтобы комитет по защите конкуренции теперь включался в обсуждение тарифов на этапе их разработки, а не постфактум.