Мэр высказал претензии директору школы №13 за то, что «безответственно отнеслась» к планированию ремонтных работ и контролю за ними. Но разве это ее обязанность?
Ответ на этот вопрос попытался найти «Репортер».
Недавно глава города Иван Носков побывал с рабочей поездкой в двух школах города: №13 и №71. И потом поделился впечатлениями в соцсетях.
«От того, что творится в школе №13, я, мягко говоря, в шоке... В этой школе все как на подбор: и подрядчик недобросовестный, и директор школы безответственно отнеслась к планированию работ и контролю... Подрядчик за три недели выполнил всего 10 процентов от запланированных работ! А я узнал об этом только тогда, когда приехал на объект... Я просто по-человечески не перестаю удивляться равнодушию и безразличию. Ведь неоднократно предупреждал, что нужно четко контролировать все работы и сообщать, если есть проблемы! Всегда поможем. Но предупреждения, видимо, не действуют. Пока дал время руководству школы и подрядчику исправить ошибки...»
В связи с этим у нашего читателя Виктора Петровича возник вопрос: «А почему директоров заставляют контролировать ход ремонтных работ, они же педагоги, а не строители, отвечают за организацию учебного процесса. Что они вообще могут понимать в ремонтах?»
Директор не может быть безучастным
Ответить на этот вопрос мы попросили председателя комитета по социальным вопросам, образованию, культуре, физкультуре и спорту городской Думы Дзержинска Александра Терентьева.
«Все городские школы на сегодняшний день заключили договор на осуществление технического контроля [ремонтных работ] с МКУ «Городское жилье». Специалисты этого учреждения оценивают качество материалов, ход работ, в том числе скрытых. Директор школы не несет за это ответственности, он не профессионал, он не обязан разбираться в тонкостях строительного дела. Тем не менее он, как руководитель учреждения, не должен быть безучастным. Если в вашей квартире делается ремонт, то вы вряд ли будете безучастно наблюдать за тем, что творят рабочие, хоть и не являетесь строителем-профессионалом.
Претензия к директору школы заключалась в том, что он не проинформировал вышестоящие инстанции о том, что сроки срываются. Если ремонт рассчитан на два месяца, а по прошествии полутора месяцев выполнено 30 процентов от запланированного, то не надо быть специалистом, чтобы понять: в оставшиеся две недели семьдесят процентов вряд ли будет сделано.
Вопрос к директорам стоял так: сигнализируйте, предупреждайте, если у вас сроки срываются. Приглашайте техконтроль, показывайте», – пояснил народный избранник.
Уронили цену на 40 процентов
По словам нашего собеседника, сроки выполнения ремонтных работ чаще всего срываются по вине подрядчиков. Некоторые из них выиграли конкурс за счет того, что уронили цену на 40 процентов, а потом заявили, что положат новый асфальт прямо на старый. Когда же они узнали, что будет осуществляться технический контроль работ и все надо делать, как положено по технологии: снимать старый асфальт, класть подложку из гравия, а потом только класть новое покрытие – отказались от исполнения контракта. В октябре им на смену придет новый подрядчик. Эта проблема, в частности, коснулась школ №3, 9, 40, некоторых детских садов.
«И таких подрядчиков масса, в том числе и в школе №13. Один из них нахватал в этом году много подрядов, естественно, осилить не может, сроки срываются», – пояснил Александр Терентьев.
Наталья ПАНКРАТОВА.
Фото: администрация Дзержинска.