«Я готов рожу набить за такие слова! Но не в Думе»

С чего все началось?

Сначала две думские фракции высказали противоположные точки зрения по поводу городской бюджета: «Единая Россия» выступила за его принятие, КПРФ – против.

Как заявил от лица своих коллег коммунист Константин Фокин, «в бюджете нет вектора развития, нет надежды на лучшее».

На это довольно резко отреагировал член фракции «Единая Россия» Евгений Минервин, который отметил, что в бюджет 2019 года администрация героически внесла 20 млн рублей на асфальтировку дорог в поселках Горбатовка и Пыра. «У меня тогда вопрос, уважаемые коллеги из фракции КПРФ: голосуя против бюджета, вы отказываетесь от асфальтировки поселковых дорог?» – сыронизировал народный избранник.

По всей видимости, тон Евгения Минервина и спровоцировал взаимные претензии двух фракций. Так, лидер думских коммунистов Александр Терентьев посоветовал «молодому, неопытному депутату» научиться депутатской этике и не обсуждать выступления коллег по Думе. «А если говорить принципиально, то вы, как член «Единой России», научитесь для начала не переобуваться в воздухе при голосовании по некоторым вопросам. А потом учите нас», – завил он.

На конструктивную волну депутатов попытался вывести лидер фракции «Единая Россия» Валерий Артамонов, который отметил, что для развития Дзержинска надо делать ставку на промышленность, а кроме того – участвовать в федеральных и областных программах. «Поэтому сегодня в городе нам нужно единство, в том числе и с коммунистами. Другого бюджета не будет, пока мы не начнем работать», – резюмировал Валерий Артамонов.

Казалось бы, в дискуссии можно было поставить точку. Но по всей видимости, коммунист Сергей Лесков решил оставить последнее слово за собой.

Что сказал Лесков и почему вспыхнул Артамонов?

В своем выступлении Сергей Лесков опять оседлал коррупционную тему. Именно с ней он и вернулся в Думу, когда говорил о нецелевом использовании бюджетных средств, выделенных на консервацию шламонакопителя «Белое море». Тогда заместитель прокурора Иван Чурилов даже призвал Лескова воздержаться от громких заявлений, дабы не оказывать давления на следствие.

По сути, и в этот раз спич был повторен: деньги, выделенные на консервацию «Белого моря», украли, их надо вернуть (вот вам и пополнение бюджета) или передать объект накопленного экологического ущерба тому, кто те самые деньги и забрал.

«Лесков безграмотный врун. Я это заявляю с большой трибуны. Я готов рожу набить за такие слова! Но не в Думе», – неожиданно отреагировал на выступление Лескова Валерий Артамонов.

Кстати, резкий ответ Артамонова распространили в соцсетях, но без привязки к контексту трудно понять его реакцию. А она легко объяснима. Дело в том, что Лесков, говоря о «тех, кто деньги забрал», имел в виду компанию «Ока-Полимер». Именно эта компания, будучи дочерней фирмой «Сибура», перечислила 77 млн рублей на рекультивацию «Белого моря». И именно этой фирме, уже проданной «Сибуром», потом вернули пресловутые 77 млн рублей. И да, это не секрет, что Валерий Артамонов, который постоянно вкладывает инвестиции в развитие промышленных производств, имеет отношение к этой компании. Но есть ли здесь повод для обвинений? Нет, и сейчас объясним, почему.

Почему не прав Лесков

Начнем с того, что 77 млн рублей все равно пришлось бы вернуть. Вернуть именно тому, кто их и выделял, то есть компании «Ока-Полимер». Почему? Потому что федеральное правительство отстранило Дзержинск от участия в проекте по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба. А у денег, перечисленных администрации Дзержинска, было целевое назначение, значит, город не мог их тратить ни на что иное, кроме консервации «Белого моря».

Криминал случился только из-за действий чиновников, которые, прежде чем вернуть деньги, должны были внести соответствующие изменения в бюджет и согласовать их с депутатами городской Думы. Этого сделано не было, и как итог – обвинение заместителю главы администрации Дзержинска Александру Кабанову в нецелевом использовании бюджетных средств и реальный тюремный срок (в начале января состоится рассмотрение его апелляции, так как своей вины чиновник не признал).

А что насчет бюджета?

К счастью, за словесными перепалками депутаты все же не забыли главное – бюджет приняли. Его основные параметры на 2019 год: доходы – 4 927 234 300,00 руб., расходы – 5 075 534 300,00 руб., дефицит – 148 300 000,00 руб. При этом фракция «Единая Россия» внесла коррективы: 400 тысяч рублей направили на поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в области физкультуры и спорта, и 600 тысяч рублей – на организацию двухразового бесплатного питания обучающихся с ограниченными возможностями здоровья.

Кроме того, в 2019 году администрация направит 3 млн рублей на благоустройство озера Святого (оно коснется территории пляжа), 400 тысяч рублей – на создание нового сайта администрации Дзержинска, более 6 млн рублей – на погашение коммунальных платежей двух частных школ (православной гимназии имени Серафима Саровского и школы имени Лобачевского, а также 5 млн 600 тысяч – на поддержку национальных конфессий.

Александр БЫЛКИН.