Согласно этим требованиям, впредь утилизация трупов наших хвостатых питомцев и мертворожденных плодов должна проходить по ветеринарным правилам, то есть их в обязательном порядке надо кремировать. Хоронить тела животных в земле, как мы в большинстве своем делали раньше, теперь категорически запрещено.

Циркуляр обязательный к исполнению, но не жизнеспособный?

Это сделано, разумеется, для народа и во имя народа и связано с предотвращением распространения инфекционных заболеваний: мы же далеко не всегда знаем, от чего умер наш четвероногий друг. Тем, кто не будет следовать требованиям об обязательной кремации и отважится похоронить трупик своего хвостатого друга в земле – будь то черта города (другого населенного пункта), лес, поле, берег водоема – или же просто выбросит его в мусорный контейнер или на свалку, грозят штрафы от 4 до 5 тысяч рублей.

Не спорю, здравое зерно в том, что со стихийными – кто где посчитает возможным и для себя удобным – захоронениями трупов животных надо бороться, есть. Но чтобы эта борьба была действенной и не вызывала у людей раздражения, отторжения и гнева, людям надо предоставить нормальную альтернативу, а не просто спустить сверху циркуляр, обязательный к исполнению, но не жизнеспособный.

Не хотите, чтобы люди хоронили животных где придется или выбрасывали их тела в мусорные контейнеры – отведите в населенных пунктах для этих захоронений специальные места. Нет такой возможности, настаиваете на кремации – тогда дайте четкий перечень организаций, где можно кремировать животное. Наверняка число таких мест на пальцах пересчитать можно и имеются они далеко не во всех населенных пунктах.

Интересно, где бабушка, живущая в нескольких десятках, а то и сотнях километров от ближайшей ветеринарной клиники, где могут предать ее котика огню, будет сжигать своего любимца? У себя на приусадебном участке на костре или в печке-прачке, если осталась таковая в обиходе?! Это я утрирую. Вовсе не обязательно быть бабушкой и жить далеко от города, чтобы не иметь возможности исполнить принятые требования о кремации животных. Хотя бы в силу дороговизны этой услуги.

Вот и говорят люди, что у нас зачастую придумывают законы и спускают их на наши головы те, кто не знает реальной жизни, кто слишком далек от народа, его материальных возможностей.

Хотя, возможно, я ошибаюсь?!

Чтобы картина была более объективной, «Репортер» решил обратиться к экспертам, выбрав в их качестве людей, профессионально и ежедневно связанных с животными.

Услуга должна быть доступной

«В целом я за кремацию, но в его нынешнем виде этот закон работать не будет, потому что наши законодатели начали реализовывать в целом хорошее дело не с начала, а с конца, – считает хозяйка «Дома для Шарика» Татьяна Неклюдова. – Для того чтобы люди кремировали животных, как минимум необходимо, чтобы им было где это делать. Пусть не в шаговой доступности, но хотя бы в своем городе. Далеко не у каждого есть личная машина, так что, труп животного в общественном транспорте за несколько десятков километров прикажете везти? И кто его повезет?

Вообще, неплохо бы организовать специальную службу и уже какую-либо имеющуюся обязать забирать у жителей, кому это надо, тела умерших животных и отвозить на кремацию. И надо, чтобы эта услуга была бесплатной, потому что те, кто в состоянии, к ней прибегать и не станут, а сами отвезут своего любимца на кремацию.

Кроме того, необходимо, чтобы эта услуга была действительно доступной, а для этого надо все уже имеющиеся ветеринарные клиники оборудовать кремационными печами. И цена на кремацию не должна быть заоблачной. В ином случае люди продолжат хоронить животных в земле.

Сейчас цены кусаются. Особенно если человек хочет заказать индивидуальную кремацию своего животного, а такие есть, чтобы получить прах с его урной и захоронить ее.

Мы, например, недавно столкнулись с тем, что индивидуальную кремацию собаки люди могли заказать лишь в одной частной клинике Нижнего Новгорода. Кремировать там среднюю собаку и получить урну с прахом через несколько дней стоит от 5 до 8 тысяч рублей. Кошку – от 3 до 5 тысяч рублей. Будет туда бабушка ездить и отдавать половину пенсии?

Общая кремация есть в Дзержинске, иногда печь работает в Володарском госвете. Но при общей кремации прах вашего любимца вам никто не отдаст, а для людей это бывает очень важно. Да и общая кремация не копейки стоит, за среднюю собаку две тысячи отдать придется.

Поэтому повторюсь: я за кремацию, но закон надо дорабатывать, чтобы он помогал людям по-человечески проститься со своими четвероногими друзьями, а не осложнял им жизнь».

Необходимо государственное софинансирование

«Что касается регионального закона о кремации животных, он вытекает из закона о ветеринарии, согласно которому, в целях нашей же безопасности, хоронить животных абсолютно бессистемно и хаотично, конечно же, нельзя, – говорит руководитель кинологического клуба «Собаковод» Елена Рябинина. – Мало ли от какого заболевания скончался наш хвостатый питомец и распространителем какой инфекции может стать.

Да, многие люди задаются вопросом, почему бы на территориях или вблизи от населенных пунктов не сделать специальные кладбища для животных, где каждый мог бы предать своего четвероногого друга земле и потом приходить к нему на могилку.

На мой взгляд, в силу ряда причин, для нас это непроходной вариант, власть на это не пойдет, поэтому и говорить об этом не стоит.

Остается кремация, к чему нас всех и обязали, но при этом многое не учли и не продумали.

Я остановлюсь на нескольких моментах. Во-первых, кремация – процедура дорогостоящая, и не каждый сможет ее себе позволить. А если люди держат несколько животных, если подбирают больных, ослабленных и пытаются выходить, но это не получается, и они умирают... Тогда это вообще разорение.

Например, когда два года назад мы отдавали у нас в Дзержинске на кремацию тело собаки породы далматинец, то отдали за это 5 тысяч рублей. Это дорого. Стало быть, люди в большинстве своем продолжат хоронить животных в земле, где придется. Если, конечно, государство, ну в данном случае региональная власть, им не предложит… финансовую помощь.

Мы ведь уже нечто подобное проходили, на похожие грабли вставали. Это когда у нас решили ввести обязательное чипирование животных. Помню, стоила тогда эта услуга в местных клиниках от 1200 до 1500 рублей, и, естественно, никто из владельцев породистых собак не стал бы за такие деньги своего питомца чипировать.

Но в том случае на государственном уровне хотя и с опозданием, но поняли это и выделили на реализацию закона об обязательной маркировке животных деньги из федеральной казны. Про частные клиники я не говорю: там расценки, конечно же, выше, а в Госвете, например, чип стал стоить всего 300 рублей – за такие деньги люди уже согласны промаркировать своих собак.

Это я к чему? Если сейчас региональная власть с целью реализации закона об обязательной кремации животных пойдет таким же путем, то есть будет эту услугу как бы софинансировать из бюджета, что снизит ее стоимость для населения, тогда, возможно, люди станут активнее ей пользоваться. Даже, возможно, для кого-нибудь это станет решением проблемы с захоронением своего четвероного друга. Ведь далеко не каждому человеку, в силу возраста, здоровья или каких-то других нюансов, бывает просто похоронить животное. Особенно зимой, когда даже могилку выкопать непросто. И кремация при нормальных расценках была бы людям в помощь.

Но не всем. Некоторые ни при каких обстоятельствах не будут сжигать своих умерших четвероногих питомцев. Тут не надо забывать про наш менталитет: у нас все-таки принятое и привычное нам захоронение – предание тела земле, а не огню. Поэтому данный закон при любом раскладе некоторые, и я думаю, что многие люди, исполнять не будут и продолжат хоронить животных в земле, отлично понимая, что никто их за это не накажет. Да, прописаны там штрафы, но для того, чтобы выписать человеку штраф, необходимо поймать его на месте преступления. Как вы это себе представляете?! Поэтому я считаю, что закон об обязательной кремации работать у нас не будет и все останется на своих местах.

Хотели как лучше…

Итак, мнение экспертов понятно: у нас появился еще один закон, который никто не будет исполнять, потому что в его нынешнем виде он неисполним. Ну как тут снова не вспомнить слова Виктора Черномырдина: «Хотели как лучше – получилось как всегда»!

Алла ЕГОРОВА.