Сергей Голованов: Мы считаем, что закрытие прохода к территории озера Глубинки, которая находится не в собственности, а арендована – это незаконно

«Репортер» поговорил с Сергеем Головановым о том, намерен ли он в дальнейшем отстаивать свои требования в органах Фемиды.

– Сергей Евгеньевич, как давно началось ваше противостояние с хозяевами яхт-клуба?

– Я уже больше 10 лет с ними борюсь. Это все начиналось в 2012 году, когда инвестиционный совет при губернаторе одобрил идею строительства яхт-клуба.

Ранее данный земельный участок площадью 6,4 га, где сейчас располагается клуб, входил в территорию памятника природы регионального значения «Территория Желнино - Пушкино-Сейма». 

Решением городской Думы от 27.06.2013 г. №593 были внесены изменения в Генеральный план Дзержинска, благодаря которым памятник природы территориально уменьшился.

Я уверен, что тем самым депутаты вышли за пределы своей компетенции. Ведь вопросы с региональными памятниками природы решает только региональное правительство. Из памятников природы запрещено законом выводить любые земли, их нельзя изъять.

Между тем, на основании данного решения Гордумы, департамент градостроительного развития территории Нижегородской области 04.04.2016 г. своим приказом внес изменения в ПЗЗ г. Дзержинска №07-09/14 и изменил зонирование части памятника природы.

Благодаря этому яхт-клуб и появился там, где ему совершенно не место. Власти это сделали, нарушив сначала закон на местном уровне, а потом и на областном.

Сейчас поданы иски в Нижегородский областной суд, которыми мы пытаемся признать два указанных документа незаконными. Заседание состоится уже 8 октября. Если наши требования удовлетворят, часть земельного участка, занимаемого яхт-клубом, заново войдет в памятник природы. 

– Будете ли вы оспаривать недавнее решение Дзержинского горсуда об отказе в иске по сносу забора яхт-клуба?

– Для начала нужно получить решение суда на руки в письменном виде, а оно мне пока не предоставлено. После детального изучения этого документа, будет понятно, какие действия предпринять.

Однако в дзержинском городском суде есть еще один иск – об установлении публичного сервитута, чтобы жители Дзержинска могли проходить свободно к водным объектам: реке Оке и озеру Глубинка.

Пока первый иск рассматривался, суд приостановил производство по делу о публичном сервитуте. Это дело тоже длится уже шесть месяцев. И рассмотрено будет только после того, как в законную силу вступит решение по забору вокруг всего участка, который прилегает к Оке. На обжалование его по закону дается месяц.

Мы считаем, что закрытие прохода к территории, которая находится не в собственности, а арендована – это незаконно. Это муниципальная земля.   

Алексей СЕРГУНИН.