Родители дзержинской студентки Яны Камаевой, которая восемь месяцев назад провалилась в яму с горячей водой на улице Петрищева, написали жалобу председателю следственного комитета России Александру Бастрыкину
Напомним, что это жуткое ЧП произошло 2 марта на улице Петрищева между домами №8 и 10. Вечером 20-летняя студентка дзержинского политеха Яна Камаева, приехавшая в Дзержинск из Лукоянова, провалилась в двухметровую яму с горячей водой, когда возвращалась с учебы в общежитие.
Яма же образовалась из-за того, что прорвало трубу отопления, проложенную под землей.
«Произошел разрыв на трубопроводе диаметром 159 мм с выходом внешнего теплоносителя наружу, – констатировал тогда технический директор – главный инженер Дзержинских тепловых сетей (ДТС) структуры Нижегородского филиала «Т Плюс» Алексей Семянов. – Повреждением размыло песчаный грунт под асфальтом. Тонкая корочка асфальта оставалась наверху, и просто при малейшей нагрузке он провалился».
Девушка получила ожоги 70-75% поверхности тела. В тяжелом состоянии она сначала была госпитализирована в БСМП Дзержинска, а позже ее доставили в ожоговый центр университетской клиники ПИМУ Нижнего Новгорода, доктора которого две недели боролись за ее жизнь.
12 марта представители следственного управления СКР по Нижегородской области заявили о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Кстати, в 2003-м в Дзержинске погибла молодая женщина, у которой земля ушла из-под ног – разверзлась яма с запредельно горячей водой из прорванной трубы. По нашей информации, ответственность за трагедию так никто и не понес. Остается надеяться, что в этот раз виновные предстанут перед судом.
Обвиняемых все нет
С момента ЧП прошло восемь месяцев. «Обвинение никому до сих пор не предъявлено. Мы наняли адвоката, около месяца назад написали жалобу Александру Бастрыкину, ждем ответа», – рассказал «Репортеру» папа Яны Александр Камаев.
Родных девушки беспокоит тот факт, что расследование движется ни шатко ни валко. Например, правоохранители полгода не могли сделать важную экспертизу, мотивируя это отсутствием денег. «Потом экспертизу произвели, назначили другую, потом почему-то поменялся следователь», – сообщает наш собеседник.
Примечательно, что представители основной теплоснабжающей организации Дзержинска, ПАО «Т плюс», сразу после трагедии заявили, что давшая течь труба принадлежит не им. «Чьи тепловые сети прорвались, сказать точно не могу. Но они не находятся ни на балансе, ни в эксплуатационной ответственности Дзержинских тепловых сетей», – категорично заявил главный инженер ДТС Алексей Семянов.
В середине августа в информационном пространстве появилась новость о том, что в администрации по этому делу прошла выемка документов. «По факту забрали два документа, которые запрашивали. Обысков не было», – подтвердил тогда корреспонденту «Дзержинского времени» официальный представитель администрации.
Платонов или Рабин?
Тогда же, в августе, прошла информация, что у следователей появился подозреваемый – директор департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации Дзержинска Александр Платонов. Однако в обвиняемого он за три последующих месяца так и не превратился.
Возможно, затягивание дела объясняется тем, что (как утверждают злые языки) в администрации развернулась нешуточная подковерная схватка между чиновниками, стремящимися переложить ответственность за случившееся друг на друга. Якобы Александр Платонов не прочь «перевести стрелки» на руководителя КУМИ Максима Рабина.
«Изначально эти трубы принадлежали училищу, но потом, по-моему (речь идет о 2017 годе), они были переданы дзержинскому КУМИ. Говорят, что есть соответствующие документы, подтверждающие этот факт, – рассказывает нам чиновник, пожелавший остаться неизвестным. – КУМИ, в свою очередь, должен был предпринять усилия, чтобы сети не остались бесхозными: в частности, дать соответствующие предписания департаменту ЖКХ. Сейчас, как я понимаю, вопрос стоит о том, достаточно ли КУМИ предприняло таких усилий. Если достаточно, то ответственность на главе департамента ЖКХ. Кстати, насколько мне известно, экспертиза показала, что таких бесхозных участков у нас в городе немало, а значит, трагедия в любой момент может повториться».
Справедливости ради надо сказать, что передача сетей происходила в то время, когда и КУМИ, и подразделение ЖКХ возглавляли совсем другие люди, однако это не освобождает от ответственности действующих чиновников.
Диалога с чиновниками нет
Между тем, пока у родных Яны Камаевой никак не получается наладить диалог с властями города относительно сколь-нибудь адекватной компенсации за причиненный здоровью девушки вред – как физический, так и моральный. А ведь мэрия Дзержинска, судя по имеющейся информации, несет недвусмысленную ответственность за происшествие: прогнившая труба принадлежит муниципалитету – это установила та самая экспертиза, которую потерпевшая сторона ждала полгода.
Извинений не дождалась
Более того, Яна так и не дождалась элементарных извинений.
«Все случилось 2 марта, а 16 марта у нее день рождения. Они же могли элементарно подарить букет цветов и извиниться по-человечески», – говорит Александр Камаев.
Не последовало извинений от должностных лиц мэрии и после того, как Яна вернулась в Дзержинск после начала учебного года. «Сейчас дочка уже учится, мы сняли ей однокомнатную квартиру в шаговой доступности от института: психологически ей тяжело ходить в общежитие – мимо того места, где она провалилась в яму. Бабушка помогает ей одеться, обуться и отправляет на занятия».
Еще летом Камаев с удивлением прочитал в интернете о том, что руководство города поддерживает связь с Яной и помогает ей. На самом деле за четыре месяца, пока девушка лежала в ожоговом центре, ни один из представителей администрации Дзержинска семье не звонил.
Уже после выписки Яне предложили какую-то абстрактную работу в разных организациях, в том числе в «Т Плюс» в Саранске с предоставлением жилья. Однако не очень понятно, на каких условиях оно будет предоставлено.
«Сначала устроят, потом уволят – и нет ни работы, ни жилья», – опасаются родные Яны.
Было также предложение администрации финансовой помощи на реабилитацию, но к тому моменту родственники девушки уже большую часть требуемой суммы оплатили. Причем, как полагает наш собеседник, вспомнили чиновники о Яне благодаря освещению темы в СМИ и соцсетях.
При этом, по словам Александра Камаева, дзержинские должностные лица не отличаются правдивостью. Например, когда Яна еще лежала в больнице, они уверяли, что держат руку на пульсе, поддерживают связь с врачами. А врачи в свою очередь интересовались у родителей девушки: «А вам чем-то помогли?».
Еще руководство администрации любит говорить о постоянном взаимодействии с руководством дзержинского политеха, хотя не очень понятно, в чем оно заключается и какой в нем вообще смысл.
«Репортер» будет следить за развитием событий.
Наталья ПАНКРАТОВА.