Обойдемся без благоустроенных дворов
Так, видимо, посчитали чиновники из мэрии и направили практически все средства, выделенные в рамках программы «Формирование комфортной городской среды» (76 миллионов из 95), на облагораживание общественных территорий – Утиного озера и фонтана на Торговой площади.
О нескольких же десятках дворов, жители которых приложили немало усилий для того, чтобы в нынешнем году попасть в этот проект, в городской администрации никто и не вспомнил. Действительно, стоит ли мелочиться, когда речь идет о грандиозном?!
Три везунчика
Повезло только трем дворам – всего трем! В них на оставшиеся от масштабных задумок деньги будет проведено комплексное благоустройство, предусматривающее асфальтировку придомовых метров, освещение, парковки, клумбы, детские и спортивные площадки.
Большинству же дзержинцев отказали даже в кусочке этой неописуемой красоты: в асфальте, свете и лавочках около их домов – таков минимальный перечень работ по благоустройству дворов. А именно на него в основном и претендовали горожане – по словам работников управляющих компаний (УК), в этом году пакетов документов на «минимум» было подано в администрацию города, как никогда, много. Чиновникам бы радоваться, что дзержинцы наконец-то стали инициативными (сами же везде и всюду не устают повторять, что под лежачий камень вода не течет), поддерживать и развивать этот народный порыв – они же на корню решили его пресечь, наглядно показав, каково их истинное отношение к выбору горожан.
Деньги на ветер?
Но стоит ли расстраиваться, когда вокруг столько мест для прогулок – то же Утиное озеро или фонтан, который даже в самом своем нарядном варианте не способен преобразить несуразнейшее место в городе?
Стоит, еще как стоит! Это я заявляю со всей ответственностью как человек, лично прошедший все круги ада, чтобы мой двор попал в программу ФКГС. И уверена, те же гнев, разочарование и отчаяние сейчас чувствую не только я, а тысячи горожан, которые надеялись и верили, что все их усилия увенчаются успехом.
А сил, между прочим, было потрачено ой как много! Кому-то, возможно, в этом начинании помогли депутаты и их помощники. Мне же лично, хотя и не без поддержки специалиста управляющей компании, пришлось заполнять тонны бумаг и собирать подписи собственников жилья в доме, в том числе и представителя муниципалитета, бегать, и не один раз, в МФЦ и КУМИ, чтобы поставить придомовую территорию на кадастровый учет. Кстати, кадастр и проект благоустройства дома – мероприятия далеко не бесплатные, деньги за эти работы были списаны с нашего дома. Те деньги, которые мы могли бы потратить на ремонт в подъезде или еще на что-то. Но они, получается, теперь выброшены на ветер.
Барханы песка и разбитый асфальт
Каждую неделю кто-нибудь из жильцов нашего подъезда, в котором всего 6 квартир, во время уборки двух лестничных пролетов (да, убираемся мы тоже сами – наемные уборщики в маленьких домах не предусмотрены) выгребает по килограмму песка. А еще – из собственной квартиры каждый день по песочной горсти, причем в любое время года. И не потому что мы неряхи, забывающие вытирать ноги. Просто вокруг нашего дома – вдребезги разбитый асфальт и барханы песка, которые ни обойти ни объехать. Мой дом – так, для примера. В городе полно похожих историй. К сожалению.
Самое печальное, что, похоже, у районов, сплошь состоящих из малоэтажек, нет шансов заполучить асфальт под ногами. По крайней мере, местная программа «Формирование комфортной городской среды» таких надежд не вселяет. В этом году ее просто не узнать – столько в ней нового. Только новых дворов в списке территорий, подлежащих благоустройству до 2024 года, нет. Хотя он изначально был неполноценным – не учитывал всех разбитых дворов в нашем городе, нуждающихся в реконструкции. Ну а против тех адресов, что значатся в перечне программы, теперь стоит пометка «Комплексное благоустройство».
В приоритете «евроремонт» дворов
Действительно, мэрия в своих пресс-релизах с некоторых пор не устает повторять, что теперь у нее в приоритете «евроремонт» дворов, со всеми элементами полноценного благоустройства.
Все это было бы даже очень здорово, если бы жители малоэтажных районов смогли потянуть его. Ведь в этом случае они должны принять участие в софинансировании проекта – оплатить не менее 20 процентов от его стоимости. И если даже минималистичный ремонт моего маленького двора, согласно смете, стоил больше миллиона, то даже страшно представить, во сколько обойдется его комплексное благоустройство. Откуда же взять такие деньжищи дому, в котором не больше 20 квартир?!
А теперь вопрос: могут ли дзержинцы, проживая в негородских, если не сказать свинских, условиях, ликовать по поводу благоустройства общественных территорий, которые перетягивают одеяло с дворов на себя? Уже не в первый раз, между прочим! В этом году среди пострадавших оказались дворы, претендующие на минимальное благоустройство, а в прошлом – на комплексное. Все деньги тогда ушли на Утиное озеро – опять же по чиновничьему велению и хотению. И нынешний широкий жест мэрии в отношении трех дворов, подлежащих полному преображению, – видимо, не что иное, как искупление своей прошлогодней вины.
Но не разумнее ли начать с малого, чтобы потом перейти к масштабному? В крайнем случае, параллельно приводить в порядок дворы и обустраивать парки и площади. Хотя наверное, зарабатывать имя на громких проектах быстрее и легче, чем завоевывать доверие горожан, кропотливо, день за днем, по кирпичику строя жизнь в городе и решая насущные проблемы его жителей. Но власть, как и родителей, не выбирают. Может, кстати, в этом и состоит вся беда?
Елена СЕРОВА.