На озере Святом обрушилась часть берега, упали несколько вековых сосен
Площадь сползания грунта составила порядка 40 метров.
18 января пришли первые сообщения о том, что на озере Святом обрушилась часть берега. Причем буквально накануне «Репортер» опубликовал интервью с экологом Сергеем Вилковым, в котором он как раз и предупреждал о данной угрозе.
Такие совпадения, и правда, случаются нечасто. Но раз уж так сложилось, возможно, наша недавняя публикация с откровенным названием привлечет, наконец, внимание властей к злободневной проблеме.
Небывалый провал
Жители поселка Пушкино, дома которых расположены вблизи водоема, затрудняются сказать, когда точно по времени произошло ЧП. Может быть, оползень случился ночью, в то время, когда все спали. Но в любом случае, те, кто вышел на прогулку 16 января, проходя по тропинке мимо забора санатория, расположенного на западном берегу, удивились и всерьез перепугались. В нескольких шагах от привычного маршрута обвалилась земля, пять вековых сосен упали, их корни торчали наружу. Такого даже местные старожилы за десятилетия не припоминают.
Небезопасное место срочно огородили сигнальными лентами, на место выезжала оперативная группа, в состав которой вошли специалисты ООО "Противокарстовая и береговая защита". Первоначально предположительной причиной обвала длиной 40 метров обозначили так называемую "овражно-балочную эрозию". То есть посчитали, что сход снега в результате оттепели повлек за собой сползание грунта, поскольку данный участок берега находится в овражистой местности. Сейчас же, по информации ТК «Дзержинск», специалисты склоняются к версии о карстовой деформации участка. Впрочем, выводы делать преждевременно: обоснованное заключение относительно причин оползня подготовят, ориентировочно, лишь к концу недели. Этот документ будет передан в администрацию Дзержинска для принятия решения о дальнейших действиях.
Ненужный проект?
Как автора резонансной статьи в предыдущем номере «Репортера», в сложившейся ситуации меня утешает лишь одно: хорошо хоть обошлось без жертв. Да, зеленые насаждения серьезно пострадали, но это все-таки не люди. Удручает другое: даже те мизерные, по городским масштабам, деньги на укрепление западного берега Святого озера, которые были заложены в бюджет текущего года, теперь, возможно, крепко, вполне в соответствии с зимним сезоном, «заморозились».
Оползень сломал все прежние планы по установке так называемых габионных конструкций, спасающих берега от оползней - именно там, где их хоть как-то собирались смонтировать в 2019-м. Проект стоимостью 3 млн. рублей в данной части озера после произошедшего уже не актуален, он нуждается в кардинальной переработке. И актуальность его снижается день ото дня, поскольку прибрежный грунт неуклонно уходит под воду.
Да, впрочем, в связи с новыми реалиями, и весь уже подготовленный проект архитектурно-ландшафтной организации прибрежной зоны Святого озера как бы не пришлось пересматривать.
«Страшно подумать»
Мы вновь связались с Сергеем Вилковым, чтобы спросить, что он думает по поводу экстренной ситуации на Святом озере. И вот его ответ.
«Больно и грустно видеть вместо прекрасного благоустроенного и безопасного места отдыха у воды ползущие берега и гибнущие столетние сосны, - сказал председатель общественного движения «Голос Дзержинска». - Я, равно как и другие общественники и специалисты, много говорил о проблемах Святого озера. Но прежняя администрация города, вероятно, воспринимала их как виртуальные. Теперь эти проблемы дали о себе знать и стали очевидны не только специалистам. Хорошо, что обрушение берегов и падение деревьев произошло в холодный период года, когда на озере не так много людей, и обошлось без пострадавших. Страшно подумать: рядом детский оздоровительный лагерь, санаторий, жилые дома. Власть срочно должна обратить внимание на проблемы Святого озера. На других, планируемых к обустройству городом территориях подобных проблем нет, и они спокойно могут подождать с обустройством год или два. Я надеюсь, что новое руководство города расставит верные приоритеты и все же приступит к реализации работ по сохранению прибрежной зоны Святого озера в текущем году. В противном случае мы продолжим наблюдать гибель одного из красивейших мест Дзержинска!
Даже если причина обрушения берега в данном месте – карст, то это не отменяет явления эрозии берегов на Святом озере. От эрозии надо защищать весь периметр. А карст редкое явление. Если он с годами и повторится, то ремонта потребует только данный локальный участок. У нас весь город стоит на карстах. К примеру, парк Утиное озеро тоже находится в районе, где имеются карстовые явления. Тем не менее, это не является помехой для его благоустройства».
«…Просто изменится форма берега озера»
Пресс-служба администрации Дзержинска опубликовала мнение директора АО «Стройкарст» Бориса Гантова о причинах формирования обвала берега озера Святого:
«Все знают, что город Дзержинск расположен в карстовом районе, а озеро Святое само является карстовым. Здесь растворение сульфатных пород и обрушение перекрывающих их песков процесс естественный и постоянный. Если смотреть по фотографиям, то в этом месте за 10 тысяч лет образовалось множество карстовых деформаций, и провалы идут по уже ослабленной зоне. Около самого озера таких деформаций больше 50 штук. Большинство из них образовались сотни и тысячи лет назад, но есть и сравнительно «свежие». За последние 50 лет непосредственно около берега фиксировались 2-3 провала.
Этот провал отличается только размером (средние провалы обычно меньше 10 метров). Здесь же идет формирование карстового лога, под действием гравитационных усилий и скачков гидродинамики происходит образование промежуточных полостей, которые выползают на поверхность, и поверхность разрушается. Речь идет не об эрозии почвы, а о растворении пород на малых глубинах, около 15-20 м, и миграции в ослабленные зоны песков аллювия.
Так как это естественный и постоянный процесс, техническими средствами его не предотвратить. Засыпать этот участок смысла нет, как любой песчаный грунт, он будет формировать естественный откос, а провал углубляться. В конце этого процесса просто изменится форма берега озера. До ближайших строений 95-100 метров, для них этот провал опасности не представляет».
Алексей Мухин.