Между тем, истец Сергей Голованов убежден, что это искусственное препятствие сделало невозможным для дзержинцев свободно попасть ни на берег уютного озерка Глубинка с песчаным пляжем, ни к реке Оке.

Еще три года назад наши земляки и подумать не могли, что кто-то перекроет им проход к любимому пляжу. Однако это случилось благодаря целой системе юридических ходов, которые сегодня пытаются оспорить местные жители и экологи.

Яхт-клуб посреди леса

То, что на бумаге фигурирует как яхт-клуб, по факту является огороженным участком дубовой рощи, где некогда любили гулять горожане. А еще там на берегу Глубинки возвели глэмпинг – некую разновидность кемпинга с небольшими домиками. Простые горожане на пологий песчаный бережок теперь не вхожи.

Лучше один раз увидеть

Человек, подавший иск в Дзержинский горсуд – житель Желнино Сергей Голованов. Он требовал обязать собственника демонтировать металлическое ограждение в курортной зоне поселка, мотивируя это тем, что клуб своим забором закрыл свободный доступ граждан к водным объектам общего пользования – реке Оке и озеру Глубинка.

В ответчики, кроме яхт-клуба, была заявлена и администрация Дзержинска, в 2022 году выделившая компании в аренду огороженный земельный участок. Сергей Голованов просил привлечь в дело еще и Росимущество, так как береговые полосы рек принадлежат государству, но получил отказ.

Также в ходе разбирательства Сергей Евгеньевич заявил о том, что прибрежная территория была незаконно исключена из охраняемого памятника природы «Территория Желнино-Пушкино-Сейма».

Ответчики с этим не согласны. Как владелец яхт-клуба Андрей Овсяников, так и представители мэрии считают иск необоснованным: с их точки зрения, к реке есть проходы и права граждан не ограничиваются. Забор, как они утверждают, поставлен в границах предоставленного в аренду участка.

Представитель регионального Министерства экологии также просил в иске отказать, сославшись на то, что совместные с природоохранной прокуратурой проверки не выявили нарушений. И.о. директора яхт-клуба Елена Овсяникова в доказательство предоставила фотографии отдыхающих на берегу рядом с ограждением людей.

В итоге судья Илья Копылов решил своими глазами увидеть, как расположен забор, и организовал выездное заседание на территории возле яхт-клуба. Участники процесса поехали в Желнино, где долго ходили по лесу и берегу вдоль забора, изучая, где именно отдыхают и купаются жители Дзержинска.

В разговоре с журналистами хозяин яхт-клуба рассказал, что юридические атаки на его бизнес идут с 2012 года. Именно тогда инвестиционный совет при губернаторе одобрил идею строительства и рекомендовал муниципалитету выделить земельный участок в Желнино.

Судья со спорящими сторонами полез в заросли вдоль забора искать проход к реке и все-таки нашел его. Исследовав несколько сотен метров ограждения, все вернулись в здание Дзержинского горсуда.

В итоге суд не нашел оснований для сноса забора и отказал в иске Сергею Голованову. Решение в законную силу не вступило.

Алексей СЕРГУНИН.