В начале апреля начались работы по благоустройству Святого озера. Как говорят в администрации, после его завершения на берегу озера появятся прогулочные зоны, лавочки, уличные фонари, кабинки для переодевания, смотровые площадки, парковка для автомобилей и велосипедов. На эти цели из бюджетов разного уровня выделили более 68 миллионов рублей.

Ударим бульдозером по памятнику природы

«Что касается работ в береговой зоне Святого озера, они уже на стадии проектирования соответствуют требованиям безопасности и охраны окружающей среды. Это относится как к материалам, используемым при выполнении работ, так и к самому процессу», – уверял общественность в конце марта заместитель главы города Денис Дергунов.

Но увы, очень скоро стало понятно, что на Святом озере мы увидим очередное беспощадное благоустройство, уничтожающее все живое вокруг.

Нынешний этап благоустройства должен проводиться только на озелененной территории общего пользования (ОТОП). Однако к югу от нее расположена береговая полоса шириной 20 метров, являющаяся памятником природы, то есть особо охраняемой природной территорией (ООПТ), объектом общенационального достояния, где проведение каких-либо работ допускается только после согласования с региональным Министерством экологии. Такого согласования у городской администрации на сегодняшний день нет.

Несмотря на это, по территории памятника природы колесят бульдозеры. Это зафиксировали активисты общественного движения «Голос Дзержинска».

«По особо охраняемой природной территории ездит техника, у которой протектор на колесах с мужской кулак, – констатирует в разговоре с «Репортером» председатель «Голоса Дзержинска» Сергей ВИЛКОВ. – Она там ездить не может, у администрации нет согласования Министерства экологии на то, чтобы как-то затрагивать памятник природы, но подрядчики его затрагивают. Они рыли траншею под габион, и часть этого песка сейчас на ООПТ. Думаю, что скоро там же окажутся грунт и строительные материалы. Памятнику природы наносится реальный ущерб. В связи с этим у меня вопрос к руководителям администрации Дзержинска: почему вы опять идете противоправным путем? И разве это нормально, когда городом руководят люди, вытирающие ноги о законы и варварски относящиеся к природе?»

Природа здесь лишняя

– Сергей, думаю, у многих возникнет вопрос: а бывает ли вообще бережное по отношению к природе благоустройство, есть ли альтернатива бульдозерам на берегах Святого озера?  

– Конечно, альтернатива есть. Святое озеро можно сделать местом отдыха горожан, не причиняя ему вреда, сохранив этот уголок природы в черте города. Существуют природосберегающие методы благоустройства. В частности, в этой ситуации предпочтителен ручной труд. На худой конец, существует легкая техника. Но для этого надо желание сохранить природу, а его нет. Подрядчик действует так, как проще, а администрация смотрит на это сквозь пальцы.

Благоустройство должно вписываться в природу, а не уничтожать ее. А сейчас получается, что природа вообще лишний элемент. Примечательно, что гибнущий сейчас под колесами бульдозеров подрост сосны администрация в своих документах именует не иначе как самосевная поросль, а раз так, то по логике администрации Носкова ее можно уничтожить. Но практически вся пойма памятника природы – это самосев, деревья там посадила сама природа.

– То есть прежнего Святого озера в том месте, где идет благоустройство, мы уже не увидим?

– Сейчас Святое озеро рассматривается как территория для освоения. Вся природная составляющая будет заменена на искусственную: вместо сосен появятся смотровая площадка, трибуна для будущего вейк-парка (специально оборудованного водоема для воднолыжного спорта. – Прим. ред.), габионы и прочее.

С таким подходом озеро скоро превратится из природного объекта в антропогенный, и дзержинцы, приходя туда, будут из города вновь попадать в город. Что это за памятник природы получится?

– Вы написали жалобу в природоохранную прокуратуру и в региональное Министерство экологии. Когда ждете ответа?

– По закону у них 30 дней на рассмотрение, но наш опыт показывает: жалобы на Ивана Николаевича обычно ничем не заканчиваются, а сейчас в связи с известными событиями надзорные инстанции стараются лишний раз никого не проверять.

Администрация не скрывает, что нынешние работы «будут синхронизированы с обустройством вейк-парка», которое планируется начать уже летом нынешнего года. Но для этого, как я уже говорил, требуется согласование регионального Министерства экологии, потому что некоторые объекты вейк-парка будут расположены непосредственно на территории ООПТ. В связи с этим природоохранной прокуратурой главе города было вынесено предостережение.

Но, как показывают последние события, на руководство города предостережение прокуратуры особого впечатления не произвело: оно использует памятник природы по своему усмотрению без всякого согласования.

Поэтому мы больше надеемся именно на общественное порицание. К сожалению, других инструментов воздействия на власть в нашей стране я, увы, не вижу.

Наталья ПАНКРАТОВА.