Арбитражный суд во Владимире отверг претензии дзержинского предпринимателя Семенца на участок с липовой аллеей

«Когда получим документы (приблизительно через месяц. – Прим. ред.), мы будем требовать снести забор и восстановить всю нарушенную планировку земельного участка», – так прокомментировал это событие в понедельник на «часе прессы» глава администрации Геннадий Виноградов.

Судебное заседание состоялось 14 мая во Владимире, где находится кассационная инстанция арбитражного суда. Семенец, как известно, обратился туда в надежде на отмену вердикта Нижегородского арбитражного суда, признавшего законность решений городской администрации, во-первых, не продлевать договор аренды с бизнесменом, во-вторых, не выдавать ему разрешения на строительство некоего учебного центра. Это сооружение он, как известно, вознамерился возвести на месте прекрасной липовой аллеи на проспекте Циолковского (сейчас обнесенной уродливым забором), которой очень дорожат местные жители, когда-то сажавшие ее своими руками.

Стоит ли удивляться, что с некоторых пор граждане и бизнесмен находятся в состоянии необъявленной войны.

Напомним хронологию боев на этом строительном фронте. Жители забили тревогу еще весной прошлого года. Именно тогда они узнали, что вместо деревьев под их окнами может появиться некое сооружение небезызвестного бизнесмена Семенца, которого местное население именует не иначе как «алчный оккупант» (рядом находится торговый центр «Меркурий» и пристроенный к нему не так давно «Городской рынок» все того же торговца, из-за которого уже вырубили десятки деревьев). 

Защитники аллеи написали кипу обращений в различные инстанции, правоохранительные органы и даже главе государства, провели множество пикетов против намеченного строительства. Народная активность возымела действие – руководство городской администрации в кои-то веки поддержала жителей. Благо и предлог для отказа Семенцу, как говорится, лежал на поверхности. 

Выделение участка площадью четыре тысячи квадратных метров еще в середине 2010 года согласовал инвестиционный совет при областном правительстве. Но за отведенный ему срок семенцовское ООО «Т и К» к строительству так и не приступило, хотя огородило территорию забором и завалило стройматериалами. На этом основании муниципалитет отказался продлить компании договор аренды, а также выдать разрешение на строительство. 

Впрочем, позиция жителей и муниципалитета не возымела на Семенца никакого действия, он явно не собирался отступать. В результате последовали долгие судебные разбирательства в Нижегородском арбитражном суде, которые бизнесмен проиграл. Но он не успокоился и написал апелляцию во Владимирский арбитражный суд.

Первый кассационный процесс оказался весьма успешным для него. Кассационная инстанция арбитражного суда удовлетворила его жалобу и предписала администрации выдать разрешение на строительство учебного центра. А вот суд по второй, земельной жалобе, Семенцу выиграть не удалось. 

Получается парадоксальная ситуация. С одной стороны, суд требует от администрации выдать предпринимателю разрешение на строительство, с другой стороны – разрешает не продлевать аренду земельного участка. В общем, Семенец, получается, может строить свой центр, но не на месте аллеи.

Что дальше? Можно ли защитникам лип праздновать победу? Думается, пока еще рано. Семенец может обжаловать и это решение. Однако же и жители сдаваться не намерены. И администрация тоже, по крайней мере, так уверяет Геннадий Виноградов.

Главное, чтобы к моменту окончания судебных баталий за забором произрастало хоть что-то зеленое. Ведь, как уверяют жители, слова которых подтверждают чиновники, ряды лип постепенно редеют. Как можно предположить, не без участия Семенца.