В России может появиться общефедеральный механизм реструктуризации долгов за жилищно-коммунальные услуги для пенсионеров
С такой инициативой выступил председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов. По его данным, просроченная задолженность за ЖКУ в стране достигла почти 823 млрд рублей, а пожилые люди нередко попадают в долговую яму из-за болезней, потери кормильца или ошибок в квитанциях.
Что предлагает депутат
Сергей Гаврилов считает, что новый механизм должен включать несколько обязательных этапов:
- сверку начислений за услуги;
- проверку права на субсидию;
- предоставление рассрочки на срок от 36 до 60 месяцев;
- заморозку начисляемых пеней;
- утверждение графика погашения основного долга;
- подключение к оплате совершеннолетних зарегистрированных жильцов.
Такой подход, по мнению парламентария, позволит не списывать долги, но даст пожилым людям реальный шанс расплатиться без нарастающих штрафов и судебных приказов, которые многие замечают слишком поздно.
3,2 миллиона должников
В начале 2025 года на исполнительной стадии находилось 3,2 млн должников за ЖКУ. При этом статистика не уточняет точное число пенсионеров среди них, но типичная задолженность пожилого человека, по оценкам, составляет от 100 до 260 тысяч рублей.
«Просроченная задолженность за ЖКУ в России составляет около 823 млрд рублей», – уточнил депутат, подчеркнув, что за этими цифрами стоят конкретные люди, которым часто не хватает даже минимальной социальной поддержки.
Почему пенсионеры не платят?
По словам Гаврилова, причины почти всегда тяжелые и бытовые. Ежемесячный платеж в 5–7 тысяч рублей может отнимать четверть дохода пенсионера.
Далее следуют:
- расходы на лекарства;
- помощь взрослым детям;
- потеря супруга;
- путаница в начислениях;
- пени и судебный приказ, который многие замечают слишком поздно.
«Это не злостное уклонение, а реальные жизненные обстоятельства», – резюмирует парламентарий. Именно поэтому он настаивает на создании щадящего и понятного механизма реструктуризации именно для пожилых людей – на федеральном уровне, а не в виде разрозненных местных программ.