«Репортер» спросил дзержинцев об их впечатлениях от прямой линии с президентом
В очередной раз на просторах нашей страны случилось традиционное знаменательное событие: общение президента Владимира Путина с верноподданными из народа. Так как это случилось уже более недели назад, все интересующиеся (даже кто не смотрел прямую линию) наверняка уже знают, о чем Владимира Владимировича спрашивали, что он отвечал, поэтому повторяться и пережевывать уже пережеванное нет смысла. Однако оставить данное мероприятие вовсе не замеченным тоже нельзя. Поэтому мы решили поинтересоваться у наших земляков: смотрели ли они прямую линию, видят ли в таком формате общения главы государства с народонаселением какой-либо смысл и о чем им самим хотелось бы узнать из первых – президентских – уст?
Не дело президента решать частные вопросы
Павел Михайлович, 64 года, подполковник запаса:
– Я прямую линию слушал. По радио. Возился на грядках, приемник на подоконник поставил, погромче сделал и… наслаждался. Да еще соседку к этому приобщил. Она сначала говорила, чтобы лучше музыку какую включил, а потом ничего, втянулась, даже реплики иной раз в тему подавала.
Не знаю, осмелитесь ли вы опубликовать мое мнение: не понравилась мне эта прямая линия. Я считаю, что это не дело, когда руководитель такой великой державы разменивается на обсуждения и решение частных вопросов. Такие вопросы вообще не надо допускать до прямого эфира. Получили их, записали и потом отрабатывайте через губернаторов, глав… Президента-то зачем до них опускать? Чтобы всем лишний раз показать, что в государстве на лицо кризис власти, что не работает вертикаль, самим же президентом созданная?
В общем, политически неумные, недальновидные люди эту прямую линию организовывали и проводили. Они считают, что таким образом повышают авторитет президента в глазах народа. Заблуждаются. Мы президента выбирали не для того, чтобы он занимался ремонтом чуть ли не каждого отдельно взятого сливного бачка. Размениваясь на это, государство из рук упустить можно. У нас в России-матушке проблем выше крыши – вот они-то и есть компетенция главы государства.
Более того: ну, вмешался президент в одну-другую местные проблемы, помог одной-двум гражданкам… А сколько вокруг других осталось с куда более серьезными проблемами, находящихся на грани выживания? Таких в тысячи, даже в миллионы раз больше, но у них-то после этой прямой линии в жизни ничего не улучшится. Вот и получается, что эти прямые линии для единиц, уделив огромное внимание и продолжительное время которым президент не ответил на злободневные, важные для всех вопросы. Думаю, такие были, но на них времени не хватило…
Нет, сам я вопросов президенту никогда не посылал. Но знаю, например, что друг мой хотел его спросить о том, почему в то время, когда по всей стране были отменены нормы потребления электроэнергии, в Нижегородской области они остались и остаются. Причем грабительские по отношению к людям. На человека норма 85 кВт в месяц – как в это уложиться, особенно летом, когда один холодильник уйму электроэнергии жжет? А повременка как по карману ударила! Многих же на повременку перевели, следовательно, потребление электроэнергии у них увеличилось. Да, в каких-то отдельно взятых регионах норматив на электричество тоже есть, но там он значительно выше, чем в нашей области. У нас же в этом отношении какая-то антинародная политика, и депутатов это не волнует.
Кстати, и за отходы у нас оплата идет не с человека, а с площади. Ну, не маразм ли?!
Может быть, все-таки в таких значимых для людей вопросах не отдавать все на откуп губернаторам, а подвести все к общему государственному знаменателю, чтобы не делить людей на белых и черных?
Не загоняют ли в мышеловку?
Антонина Михайловна, пенсионерка:
– В прямом эфире не слушала: с внучкой гуляла. И дочка с зятем не слушали: они работают. Я, честно говоря, вообще не понимаю выбор времени для прямого эфира – разгар рабочего дня… У нас что, страна бездельников, что ли? Вот о чем надо бы задуматься президенту…
А вообще я знаю, что было на прямой линии: потом же весь день по всем каналам об этом говорили. Не захочешь – услышишь. Так вот ничего обнадеживающего я не услышала. Президент наш все и всех оправдывает. И обязательную вакцинацию, и рост цен, и «Единую Россию», которая антинародные законы принимает…
А о чем бы я Путина спросила? Да вот хотя бы о том: не сделают ревакцинацию платной? Потом, когда подсаженные на вакцину люди обходиться без прививок не смогут. Да, сейчас бесплатно, но мы же все знаем, в каком месте сыр бесплатным бывает.
Вот где коррупция процветает
Клавдия Викторовна, домохозяйка:
– Правильно Путин делает, что с народом общается: остальным же на нас наплевать, только о том, как свою мошну набить, думают. Плохо, однако, то, что он распустил всех этих олигархов, монополистов, чиновников… Почему позволяет им наживаться на народе?
Ну, судите сами – что это за комиссия такая, которую берут с нас при оплате тех или иных услуг. Сами знаете, что на почте сейчас услуги оплачивают в основном пенсионеры, и вот с них-то эту комиссию и дерут. Причем она даже больше, чем повышение. Сейчас вон за телефон – 20 рублей, за отходы – 15 рублей. Куда это годится? Почему это не пресекут?
«Радуга» вон в прошлом году в разгар пандемии, когда народ и так бедствовал, тариф на свои услуги сразу на 40 рублей подняла. Мы, например, платили 210 рублей, и я, не глянув в платежку, с этими деньгами на почту и пришла, а мне говорят, что 250 надо! Я глянула в платежку и обомлела. Вечером даже скорую вызывали: давление на нервной почве так скакнуло.
Растут пенсии – должны расти и зарплаты
Алексей, 53 года, работник небольшой частной структуры:
– Как раньше наш народ на царя-батюшку уповал, потом ходоков к Ленину посылал, так и сейчас… Прямая линия лишний раз всем продемонстрировала то, какие плохие руководители на местах, ничего не хотят и не могут решить, а какой хороший президент: до каждого ему есть дело. Хотя за тех, кому помог, порадоваться, конечно, можно. Но ведь хотелось бы радоваться и за себя, и за своих близких. Увы, не получается. Жена вон каждый день из магазина приходит и говорит, на что снова цены выросли. Тарифы вот с июля снова подскочат… А не у меня на работе, ни у жены зарплату уже пять лет не поднимают… Сменить работу в нашем случае нереально…
Ну, вот я и спросил бы президента: нельзя ли обязать частников повышать своим работникам зарплаты в соответствии с повышением пенсий? Почему бы на уровне страны не принять такой закон? А то пенсии повышают, бюджетникам зарплаты повышают, а у частников что, не люди работают? Если у них самих совести нет, так пусть закон к совести призовет!
В провинции тоже хотят жить, а не выживать
Марина, 37 лет, парикмахер:
– Я как раз работала, когда президент выступал. Я бы и не знала, но у меня в кресле как раз активный такой пенсионер сидел и попросил «Путина включить». Ну, я включила. Путин тогда как раз о «Единой России» говорил, хвалил ее. И вот дедушка как закипел. Он все возмущался, что «Единая Россия» нас, дзержинцев, не уважает. Говорил, что на выборы в Гордуму по нашему округу пустили человека, который и в пьянстве был замечен, и в каком-то дебоше, то есть дискредитировал и себя, и партию дискредитирует. Я в политике не сильна, но, честно говоря, меня это тоже царапнуло.
Так вот, дедушка все расстраивался, что в такой исторический момент стрижется, вместо того чтобы звонить Путину и спрашивать: почему партия власти позволяет себе так унижать народ, делегируя в депутаты хулиганов и пьяниц?
А о чем бы спросила я? Почему у нас такая разница между уровнем жизни москвичей и всех остальных? Я считаю, что на уровне одного государства такого дисбаланса быть не должно. Это неправильно. В провинции люди тоже хотят жить, а не выживать.
Футболистам – зарплату учителя
Людмила, 49 лет, педагог:
– Прямую линию смотрела с начала до конца. И жалко мне было очень президента. Ведь как человек неглупый – в этом, думаю, никто не сомневается – после этой прямой линии он лишний раз убедился, что вертикаль власти в его владениях не работает.
Во время этой прямой линии Путину в пору было прокричать: «Я – ассенизатор и водовоз!» – вопросы-то ему задавали часто такого уровня. Грустно это. И за народ и обидно, и стыдно. Понятно, что своя рубашка ближе к телу, но президенту надо все-таки задавать вопросы государственного значения, а не отдельно взятой трубы…
О чем бы сама спросила? Ну, вот из последнего, что наболело. Почему те, кто не умеет и не хочет работать, – я, в частности, про наших футболистов и тренеров – получают в России заработные платы в десятки, если не в сотни раз выше, чем те же учителя, врачи, рабочие, служащие?! Почему наше государство на народные деньги содержит этих людей? Они защищают честь страны? Они позорят страну!
Спросила бы еще, зачем содержать такую огромную армию сенаторов, депутатов, их помощников, аппарат. Они ведь тоже получают огромные деньги, несоизмеримые с теми, что зарабатывают простые люди, приносящие, на мой взгляд, больше пользы. Почему бы не сократить число депутатов и не перевести их на непостоянный режим работы. Пусть два раза в год приезжают на сессии, а остальное время работают: руками что-то делают, мозгами… Хотя если посмотреть на состав нашей Госдумы, то насчет и рук, и мозгов я явно погорячилась…
Алла ЕГОРОВА.