В Володарске начался суд, который решит судьбу хорошо известного всем в Нижегородской области «Дома для Шарика». В случае неблагоприятного развития событий на улице могут оказаться 96 собак и 19 кошек!

В «Дом для Шарика», как и в другие подобные передержки и приюты, как правило, попадают собаки, оказавшиеся в беде: старики, калеки, маленькие щенки. Большинство этих животных были когда-то преданы своими хозяевами, выброшены на улицу, многие имеют серьезные травмы, как физические, так и психологические, полученные на улицах города. Вот они-то и нашли пристанище в семье Силантьевых.
Нашли, к чему придраться
Иск о запрете волонтеру Татьяне Силантьевой содержать животных инициировала прокуратура Володарского района. В своем иске стражи закона полагают, что в «Доме для Шарика» не соблюдаются требования, предъявляемые к приютам. Так, на входе отсутствует дезинфекционный коврик, отсутствует зона временного содержания животных, карантинное помещение – неотапливаемое, стерилизация проводится при отсутствии необходимых условий и оборудования и так далее. И вообще, количество животных превышает разумное число, что создает предпосылки для нарушений санитарно-эпидемиологических и гигиенических норм.
Интересы «Дома для Шарика» представляет волонтер Александр Киреев, юрист, доброволец поисково-спасательного отряда «Волонтер», который с такой постановкой вопроса категорически не согласен.
Он отметил, что юридически «Дом для Шарика» не является приютом и порядок организации деятельности приютов к нему неприменим.
На официальной странице в социальной сети «ВКонтакте» Силантьевы отмечают: «Мы не приют! Мы семья, помогающая животным, которым нужна помощь! Наш дом живет обычной жизнью – той, которой живут домашние любимцы во многих семьях».
Соседи помогают
Тем не менее животные живут на частной и полностью ухоженной территории, имеют все необходимые прививки, ветеринарные паспорта и получают должный уход, в чем неоднократно могли убедиться журналисты, делегации школьников и студентов, регулярно бывающие в «Доме для Шарика», и представители контролирующих структур. Санитарные и земельные требования соблюдаются, а соседи и местные жители не имеют вообще никаких претензий к Силантьевым. Более того, и соседи, и многие жители Нижегородской области, и зоозащитные организации помогают этой семье.
«В «Доме для Шарика» были стерилизованы сотни бездомных животных, что предотвращает появление нежелательного потомства, животные не бродят по улицам. Совместно со школами Татьяна Силантьева реализовывала экопроекты в сфере защиты окружающей среды и животных, совместно с другими волонтерскими организациями проводила бесплатные выставки беспородных собак, участвовала в благотворительных акциях, неоднократно помогала с пристройством и лечением собак, оказавшихся в тяжелой ситуации: сбитых машинами, покалеченных. Зачем все это разрушать?» – негодуют волонтеры, вставшие на защиту «Дома для Шарика».
Жители готовы встать на защиту
Как отмечают защитники, собаки, которых семья Силантьевых приютила, фактически являются их частной собственностью, которую никто не имеет права просто так взять и изъять.
Однако речь сейчас идет не столько о праве собственника свободно распоряжаться своим имуществом, сколько о социально-экономических последствиях возможного запрета.
На территории Володарского района нет частных или муниципальных приютов, куда можно было бы передать животных. То есть они будут приговорены к прозябанию на улице, а если учесть состояние многих из них, то фактически к смерти.
Это нарушит принципы гуманного обращения с животными и приведет к росту числа безнадзорных животных, что идет вразрез с законодательством об ответственном обращении с животными.
Закрытие «Дома для Шарика» почти наверняка приведет и к социальной напряженности, вызвав волну негодования среди местных жителей, зоозащитных организаций и общества в целом, что ухудшит социальную атмосферу.
По нашей информации, уже были написаны заявления о многочисленном митинге. Около тысячи человек готовы выйти на улицу и выступить в защиту волонтера и животных.
Собаки – заложники личного конфликта
Вообще, «Дом для Шарика» существует уже десять лет, и ранее никаких нареканий к нему у правоохранителей не было. Про «Шариков» снимали телерепортажи, как мы уже писали, сюда регулярно приезжали школьники на экскурсии, в учебных заведениях собирались корма для питомцев дома.
Так с чего же вдруг прокуратура ополчилась на передержку? В исковом заявлении написано, что прокуратура начала проверку после обращения к прокурору области одного человека, который, кстати, проживает вовсе не в Володарске, а в Дзержинске.
Как сообщили «Репортеру» зооволонтеры, этот человек буквально устроил травлю передержке. Все возможные правоохранительные органы были буквально завалены заявлениями. В том числе были жалобы на тех правоохранителей, которые не находили нарушений в действиях Татьяны Силантьевой.
Сама она во время судебного заседания высказала предположение, что причиной нападок на нее является личный конфликт с жалобщиком, заложником которого и стали Шарики.
«Репортер» будет следить за развитием ситуации.
Наталья ПАНКРАТОВА.