Большая часть работ по контракту выполнена

В совещании приняли участие губернатор Нижегородской области Глеб Никитин, глава Росприроднадзора Светлана Радионова, представители Минприроды России, компании-подрядчика ООО «Газэнергострой» и сотрудники химического факультета МГУ им. Ломоносова.

Решение о ликвидации объекта накопленного экологического ущерба «Чёрная дыра» в рамках нацпроекта «Экология» приняли 5 лет назад. Изначально был заключен госконтракт на ликвидацию трех объектов: шламонакопителя «Белое море», полигона твердых бытовых отходов «Игумново» и свалки жидких промотходов «Черная дыра».

К 2020 году подрядчик завершил работу на площадках «Белое море» и «Игумново», но по объекту «Черная дыра» работы до сих пор не закончены. А бюджетные деньги кончились.

Глеб Никитин отметил, что большая часть работ на «Черной дыре» по контракту все-таки выполнена, но признал, что работы полностью завершены в 2020 году не были. Одна из причин – найденный в ходе исследований другой сложнокомпонентный состав отходов, а также различия физических и химических показателей по сравнению с предыдущими изысканиями.

Как отмечается в сообщении пресс-службы Минприроды, когда подрядчик, приступал к работам по ликвидации «Черной дыры, расчеты основывались на данных, полученных предыдущим исполнителем. Однако в ходе работ  выяснилось, что в водоеме якобы существует второе дно.

Поэтому не только общий объем слитых в «Черную дыру» отходов больше заявленного, но и разительно отличается и их химический состав. В частности, вместо 5 заявленных компонентов при новом исследовании будто бы выявлено около 150 химкомпонентов. По словам главы Минприроды России, теперь подрядчику вместе с региональными властями предстоит решить дальнейшую судьбу существующего контракта.

Вместе с представителями министерства планируется выработать новую дорожную карту (которую по счету?) по ликвидации «Черной дыры». Такова официальная версия событий.

Засыпать песочком и сдать

«Черная дыра» представляет собой карстовую воронку, в которую около 50 лет сливали отходы завода «Оргстекло». Озеро площадью 1,5 га внесено в Книгу рекордов Гиннеса как «самый концентрированно-грязный водоём мира». Жители окрестных населенных пунктов, прямо скажем, не в восторге от соседства с объектом, внесенным в книгу рекордов Гиннеса как самое грязное озеро планеты.

Некоторые специалисты говорят, что поселки Горбатовка, Гавриловка, Новое Доскино, Петряева, Игумново, Колодкино, Бабино, Юрьевец до сих пор находятся в экстремальной зоне.  Якобы зараженные грунтовые воды стекают в сторону Оки. Поэтому водой для питья из колодцев в этих поселках до самого последнего времени пользоваться было не рекомендовано.

Жители поселков много лет ждали ликвидации « Черной дыры». По единому контракту о рекультивации объектов накопленного вреда в Нижегородской области, заключённому между Нижегородским правительством и  компанией «Газэнергострой», окончание работ было намечено на 2 мая 2020 года. Но этим планам, как уже было сказано, не суждено было сбыться.

 Областные власти получили уведомление от подрядчика «о наличии обстоятельств непреодолимой силы в связи с коронавирусной инфекцией». Уведомление было подкреплено заключением Торгово-промышленной палаты РФ. Поэтому руководство области подготовило распоряжение о продлении контракта.

Однако коронавирус был лишь одной из причин. Вторая, значительно более весомая причина заключалась в том, что на объекте выявили дополнительные 5,5 тыс. куб. м пастообразных отходов. Откуда что взялось?

Специалисты утверждают, что электросейсморазведка, с помощью которой ищут нефть на глубине от километра, самая точная методика измерения в мире. Но эта технология в Дзержинске почему-то не применялась.

«Сотрудники «Газэнергостроя» рассказывали, что новые объёмы они обнаружили путём шестовой промерки. Что само по себе анекдот: в XXI веке ходили по льду, тыкали дурацким шестом, но посчитали объём с точностью до двух тонн!», – говорит экс-депутат Государственной Думы Максим Шингаркин. – Не было на самом деле ни первых изысканий, ни вторых, потому что если первые изыскания делали с помощью шеста, — это не изыскания. На «Чёрной дыре» не делалось ничего, потому что планировалось засыпать её песочком и сдать «картинкой».  

К подрядчику есть вопросы и немалые. У ООО «Газэнергострой-Экологические технологии» до нижегородского проекта не было опыта выполнения госконтрактов. У компании отсутствовала проверенная на практике технология ликвидации особо опасных химикатов. На момент принятия решения фирма не имела лицензии на обращение с такого рода ядовитыми отходами, которые содержались в «Чёрной дыре». Сама структура корпорации вызывала вопросы. В итоге у многих экологов возникает один и тот же вопрос: а проводились ли работы по утилизации опасных химотходов  на объекте накопленного экологического ущерба «Чёрной дыре» вообще?

 Мнение экологов-общественников

«Вот я смотрю на размер водоёма и понимаю, что если там убавилось [химотходов], то ненамного, – говорит известный нижегородский эколог, глава экоцентра « Дронт» Асхат Каюмов. – Если сравнить изображения «Чёрной дыры», снятые спутниками за последние два года, то совсем интересная картина получается. Если «герои» из «Газэнергостроя» в самом деле сожгли 15 тысяч кубов, как они уверяют, то они их должны были оттуда вынуть, и уровень озера должен был опуститься. А заказчик, говорит, что там вдруг обнаружилось ещё пять тысяч кубов лишнего! Вариантов тут немного. Первый – проектировщик «накосячил» и ошибся при определении объёма. Второй – никто ничего не ликвидировал совсем. Как это возможно – ошибиться на пять тысяч кубов? Этот проект вообще проходил государственно-экологическую экспертизу?  И главный вопрос: а вы, ребята, действительно ликвидировали эти объёмы?  …У нас существует системная проблема: когда с чиновника спрашивают, он не может сказать: «У меня возникли сложности, я не справился». Чиновник всегда говорит: «У меня все отлично!». А если что-то не получается, то виноваты несовершенство федерального законодательства, подрядчик, который оставил «косяки», соседние структуры, федералы, которые чего-то там не сделали, муниципалитет. В общем, все вокруг виноваты, только не он, не чиновник! Поэтому всегда – красивые отчеты. И подчиненный боится сказать правду начальнику, ибо он совершенно искренне уверен в том, что его задача – только красиво отчитываться! По всей стране принимается уйма решений, основанных на недостаточно открытой и честной базовой информации: ведь нельзя принять верное решение, если тебе все время рассказывали, что все было прекрасно, а потом вдруг выяснилось, что был трэш. Сейчас чиновники нижегородского Минэкологии будут утверждать, что они за всем следили, и тут сами собой, волшебным образом, взялись лишних пять тысяч кубов отходов. Потому что сказать «ой, мы подписали все документы, а работа не сделана» или «работу не проконтролировали должным образом» – это уголовное дело. В моем понимании нужно сейчас экологическую экспертизу проводить. Ведь даже с точки зрения воздействия на окружающую среду, если вы дополнительно сожжете пять тысяч кубов, то, значит, зола будет дополнительно захораниваться, и тут встают вопросы, требующие экологической оценки».

Марина ФЕДОРОВА.