Александр Терентьев: Судьба здания бывшего кинотеатра «Спутник» не должна быть единоличным решением мэрии
Здание когда-то бывшего лучшим в Дзержинске и последнего из построенных городских кинотеатров, возможно, доживает последние дни
В начале 2000-х там организовали танцплощадку и кафе. Позже муниципальные организации занимались там работой с молодежью. Лучшие времена прошли, и уже несколько лет бывший кинотеатр «Спутник» стоит без дела, с закрытыми дверьми. Однако на днях депутат Гордумы, председатель комитета по социальным вопросам Александр Георгиевич ТЕРЕНТЬЕВ, высказался в телеэфире о возможной судьбе «Спутника». Вариантов немного: либо его дорогостоящая реконструкция, либо снос строения и переустройство территории. Об этом мы пообщались с главой думской фракции КПРФ Дзержинска подробнее.
Кинотеатр – сомнительное удовольствие
– Александр Георгиевич, вы высказались в телеэфире о судьбе здания бывшего кинотеатра «Спутник». Существует ли вероятность, что оно будет снесено?
– Я бы хотел, чтобы не было никаких противоречий и передергиваний. Я высказал свое личное мнение о ситуации на сегодняшний день лично, как от частного лица, руководствуясь теми фактами, которые есть.
А факт в том, что экспертиза запрещает эксплуатировать здание бывшего кинотеатра «Спутник» по мерам безопасности.
Между тем средства, которые необходимы на реконструкцию этого здания, очень большие. Миллиард рублей для бюджета города – это сумма нереальная, неподъемная.
Остается только участвовать в каких-то программах, федеральных или областных, но и это не панацея. Город получил один грант на «Спутник» – примерно 180 млн рублей. Из них половина ушла на ремонт, а остальное – на укомплектование молодежного центра. В итоге начинать реконструировать кинотеатр смысла не было. Поэтому эти средства были использованы на восстановление молодежного центра «Спутник» в помещениях по улице Галкина, 13 и в переулке Западном, 20а.
На сегодня здание бывшего кинотеатра «Спутник» законсервировано. Насколько это будет долго, сказать трудно. Здание, которое не эксплуатируется, рано или поздно приходит в негодность.
Возможны варианты
– А что говорят строители? Стоит ли обновить «Спутник» как здание, или это не самая лучшая идея?
– Строители приходили и сказали, что дешевле реконструкции будет возвести новое строение. Такое мнение экспертов высказывалось еще года 2–3 назад. Сейчас реконструировать «Спутник» в том виде, что есть, достаточно сложно.
В свое время строение возводилось как кинотеатр, в котором было три зала. Нельзя однозначно сказать, насколько они сегодня востребованы и необходимы.
В Дзержинске есть, конечно, кинотеатры. Но я бы не сказал, что кинозалы в ТЦ «Рояль» или в ДКХ полностью забиты зрителями.
Поэтому давайте вместе думать, что делать дальше. Если бы не было этого здания «Спутника», что бы могли тут построить?
– А какие варианты видите вы?
– Они разнообразны. У нас сейчас в городе проводится достаточно много мероприятий, причем форматы, предлагаемые, например, ДКХ и драмтеатром, не всегда позволяют их достойно провести.
Возможно, стоит использовать для этого другие, более современные помещения. Мы в Дзержинске много мероприятий проводим на открытом воздухе, в парках. Но каких-то больших крытых помещений, где можно было бы проводить форумы, в нашем городе нет. Если появятся и новый концертный зал, и какие-то площадки для проведения круглых столов с большим количеством людей, выставок, это будет интересно.
Решение должно быть за активными дзержинцами
– А с чего, если вдруг получится, стоит начинать перестройку бывшего кинотеатра?
– Любое начинание идет с обсуждения вопроса. Нельзя не спросить дзержинцев о том, что будет в перспективе. По моему мнению, судьба «Спутника» не должна быть единоличным решением мэрии. Слова главы города по данному вопросу о том, что надо создать рабочую группу, прозвучали на одном из недавних пленарных думских заседаний. Если будет снесено здание «Спутника», полагаю, жителям это будет неприятно.
Поэтому не случайно прозвучала такая мысль: может, стоит собрать общественников? На мой взгляд, неплохо, если бы в обсуждении судьбы «Спутника» приняла участие городская Общественная палата.
– Расскажите, каким вы видите создание рабочей группы.
– Думаю, что в нее должны войти все заинтересованные люди. Я бы предложил изначально создать рабочую группу, которая вынесет конструктивные решения – точно так же, как по предстоящей реконструкции площади Героев.
Должна быть создана группа, которая выработает какие-то конкретные предложения. Например, по площади Героев на заседании Общественной палаты я услышал порядка 30 предложений.
В рабочей группе нужны не только депутаты, но и архитекторы, историки, краеведы и ветераны. А потом пройдет обсуждение в СМИ.
Культурное наследие надо сохранять
О перспективах кинотеатра «Спутник» мы поговорили с депутатом городской Думы, заместителем комитета по делам молодежи Виктором РОМАНОВЫМ, который долгое время уделял внимание сохранению и поддержанию в исправном состоянии этого здания. Если в Дзержинске будет создана рабочая группа с участием думцев относительно этого строения, он пообещал в ней участвовать.
– Виктор Владимирович, как вы оцениваете сегодняшнее состояние здания бывшего кинотеатра «Спутник»?
– Мне трудно об этом судить, ведь здание несколько лет как закрыто. Но знаю только то, что в свое время «Спутник» власти хотели под некую федеральную программу подвести, получить средства и поэтому формально перевели его из ведения структуры молодежной политики в управление культуры. Между тем, чтобы здание кинотеатра восстановить, нужны огромные деньги.
– Как вы оцениваете реальные перспективы реконструкции «Спутника»?
– На его реконструкцию понадобятся большие деньги, да и на снос тоже. Сносить, конечно, жалко: здание неплохое. Но как использовать его, тоже непонятно. Там, когда кинотеатр работал, было три зала. В свое время проводились концерты.
В 2018 году мы, депутаты городской Думы, исследовали состояние «Спутника». Выходили на крыши, потому что там были протечки в большом зале. Констатировали, что крышу починили достаточно хорошо.
Но на данный момент все остальные коммуникации требуют достаточно больших вложений. Найдутся деньги – значит, будет что-то решаться.
– Вы готовы войти в рабочую группу, которая рассмотрит дальнейшую судьбу здания бывшего кинотеатра «Спутник»?
– Да, когда такая группа будет создана, я в ней с удовольствием поучаствую.
Есть смысл добиваться выделения денег под программу 100-летия Дзержинска. Пока это только в процессе, и, как будет развиваться ситуация, никто не знает.
Но чтобы варианты искать относительно здания «Спутника», необходимо потратить деньги сначала на формирование сметы по ремонту строения. Только после этого можно будет говорить о каких-то необходимых для реконструкции суммах.
– На ваш взгляд, нужно ли сохранять здание «Спутника» в муниципальной собственности?
– Я считаю, что да. На мой взгляд, это здание красивое и достаточно уникальное. А вот как его использовать? Это почти как с кинотеатром «Родина», который является объектом культурного наследия регионального значения. Судебные процедуры относительно его принадлежности все тянутся, а строение стоит, ветшает и год от года становится только хуже.
Думаю, нельзя повторять такую ситуацию со «Спутником», который пока муниципальный.
Алексей СЕРГУНИН.