Жители поселков Пушкино и Бабушкино 12 лет назад лишились доступной медпомощи

В 2008 году там закрыли единственный медпункт. А посельчане, среди которых более пятисот стариков, вынуждены добираться через железную дорогу в поликлинику №2 .
Зазывая россиян голосовать за поправки в Конституцию, власть обещала сделать доступную медицину обязанностью государства, а лозунг – законом. Проголосовали. Ну а теперь по логике та же власть наконец-то должна вспомнить про пожилых жителей поселков Пушкино и Бабушкино, которых 12 лет тому назад сама и лишила доступной медпомощи.
Уже во второй раз мне приходится по-журналистски – словом – отстаивать «медицинские» права жителей этих поселков, находящихся хоть и недалеко от города, но все же за дзержинской околицей, более того – за железной дорогой. Впервые пожилые пушкинцы и бабушкинцы обратились в газету за помощью в начале двухтысячных – то был «Дзержинец», где я на тот момент работала. И тогда, благодаря громкому общественному резонансу, медпункт, который стоял на границе этих двух поселков и с 70-годов прошлого века верой и правдой служил местным жителям, удалось-таки сохранить.
Поступили как проще
Но, как оказалось, недолго музыка играла: в 2008 году медпункт все же закрыли – якобы его помещения не соответствовали ни санитарным, ни противопожарным требованиям. Возможно. Но местные чиновники тогда пальцем не пошевелили, чтобы привести здание медпункта в порядок. И даже не стали утруждать себя поиском удобного для местных жителей альтернативного варианта. Проще было отправить больных, среди которых более пятисот стариков, через железную дорогу в поликлинику №2 – и именно так местная власть и поступила. А ведь автобусы в тех краях тогда ходили отвратительно, да и Интернет, благодаря которому можно записаться на прием к врачу, был лишь у единиц.
Впрочем, с тех пор не сильно что изменилось: через поселки пущены всего два автобуса, первый, согласно расписанию, приходит в Бабушкино не раньше 7 часов утра, интервал между маршрутками – 40–60 минут, поездка получается долгой – маршрут же круговой. Что же до компьютерных технологий, то они по-прежнему не по зубам большинству стариков.
Потому у некоторых из них не было и нет иного выхода, как встать спозаранку и затемно отправиться пешком в поликлинику №2 за талончиком или на утренний прием к врачу: вздрагивая от каждого шороха и страшась собственной тени, пулей промчаться через темные переулки на пути к железнодорожному переходу, так же скоренько преодолеть сам переход и без оглядки припустить через неосвещенные заросли уже на другой стороне железки. И страхи-то эти, между прочим, не надуманные: по рассказам местных жителей, такие походы в город, в том числе и в дневное время, нередко заканчивались для женщин очень скверными историями, причем даже для пожилых. После этого как-то мелко упоминать про отобранные у жителей этих поселков сумки, кошельки, сотовые и украшения, хотя таких случаев – не счесть…
Игра в футбол
И все эти годы пушкинцы с бабушкинцами не теряли надежды, все 12 лет настойчиво писали и в мэрию, и главврачу поликлиники №2, и в областной Минздрав – надеялись, что хоть кто-то их услышит и приблизит медицинскую помощь к народу. Вы бы видели тома этой переписки! И столько в этих бумажках человеческой боли, мольбы, ожиданий – и столько умных, но черствых, как сухари, фраз.
Менялись мэры и их команды в Дзержинске, министры здравоохранения и их свиты в области – не менялась только ситуация с оказанием медпомощи населению Пушкина и Бабушкина. Да и ответы от чиновников всех рангов на обращения их жителей приходили как под копирку написанные. Заканчивались тоже всегда одинаково: Минздрав рекомендовал по всеми вопросам организации медпомощи обращаться к главврачу больницы, к которой пушкинцы и бабушкинцы приписаны, а местные власти – в Минздрав, в ведении которого и находится вся медицина в области. Вот такой профессиональный, отточенный до совершенства футбол. Высшая лига!
Причем, судя по текстам писем, областные кураторы местной медицины не слишком-то вникали в проблему, а потому не все из «ответчиков» осознавали, что речь идет о поселках, которые таковыми являются только на словах – на карте Дзержинска их просто нет! А названия этих населенных пунктов, как и поселка Свердлова, остались только в памяти народной.
Весь фокус в том, что Пушкино и Бабушкино – уже давно не отдельные административно-территориальные единицы: юридически они считаются кварталами нашего города, его неотъемлемой частью. (Хотя, положа руку на сердце, какой это же город? Да хоть триста раз назови эти поселки городом, удобств в них не прибавится!)
Тем не менее минздравовцы, жонглируя разными приказами и законами, в своих посланиях местным жителям отказывали в открытии медпункта на бабушкинской земле, упорно используя аргументацию, подходящую именно для поселков, причем со статусом сельских поселений. И самое интересное, при этом еще настойчиво убеждали пожилых людей в том, что им очень удобно и быстро добираться до поликлиники №2, что вся медпомощь им доступна и никаких препятствий на пути к ее получению нет. Не иначе как надеялись на то, что пушкинцы с бабушкинцами, как в сказке «Голый король», поверят в их россказни. А они-то, неблагодарные, почему-то до сих пор не могут осознать своего счастья.
Хотели, да не смогли
Впрочем, нельзя уж так категорично утверждать, что проблемы жителей Пушкина и Бабушкина все последнее десятилетие власти в упор не видели – видели, особенно местные. Иногда даже пытались придумать варианты их решения.
По переписке Нины Васильевны Стратоновой, которая от имени пожилых односельчан все эти долгие годы обращалась в разные инстанции и всякий раз собирала сотни подписей под этими коллективными письмами, можно проследить всплески чиновничьего великодушия и проследить ход начальственных мыслей.
Еще в далеком 2008 году, когда медпункт только закрыли, мэр Виктор Портнов предложил провести опрос среди пушкинцев и бабушкинцев на предмет возможного присвоения их поселкам статуса сельского населенного пункта. Это позволило бы не только открыть здесь ФАП – фельдшерско-акушерский пункт, возможный только в условиях сельской местности, но и создать полноценную инфраструктуру. Нынче же в поселках она напрочь отсутствует – в них нет ни школы, ни детского сада, ни почты, ни аптеки и ни даже приличного магазина. Кроме того, здешние жители получили бы соблазнительные льготы по оплате за ЖКУ.
Все это, конечно, было бы здорово, и, думается, едва ли кто из местных жителей отказался бы от таких благ. Но только тогдашние градоначальники не учли (забыли?), что эта сельская идиллия возможна была только при одном условии: если бы Пушкино и Бабушкино считались поселками, тогда для изменения их статуса потребовалось бы лишь согласие большинства местных жителей. Ну а поскольку эти территории находятся в составе города, то голосовать придется всем дзержинцам. И есть большие сомнения, что им будет интересен этот референдум, который решает даже не их проблему – по сути, судьбу нескольких тысяч человек. Так что идея со сменой статуса Пушкина и Бабушкина кажется утопической.
И лишь, пожалуй, однажды в посланиях местных чиновников прозвучала интересная мысль: в 2013 году глава города Геннадий Виноградов в ответе на письмо председателя Гордумы Валерия Чумазина указал, что с учетом всех «но» организовать медпомощь для жителей Пушкина и Бабушкина возможно по принципу врача общей практики. И даже предложил «рассмотреть вопрос о включении в план социально-экономического развития города строительство офиса врача общей практики» в пушкинско-бабушкинских краях.
На удивление, эта здравая идея не была похоронена, как это часто случается, сразу же после озвучивания: в министерском ответе от апреля 2020 года на очередное обращение жителей поселков Пушкино и Бабушкино говорится, что администрация больницы №2 в 2015 году обращалась в мэрию с просьбой выделить землю и деньги на строительство офиса врача общей практики на территории, максимально приближенной к поселкам. Однако, заключает в конце автор письма заместитель министра здравоохранения Белозерова, «данная инициатива не нашла поддержки». У кого именно не нашла – история умалчивает.
Старое или древнее?
Тут стоит объяснить, почему речь идет именно о строительстве нового здания для медицинского обслуживания жителей Пушкина и Бабушкина: прежнее едва ли для этих целей сгодится, потому как старое, а, может, даже древнее – сие точно не известно.
Областные чиновники, например, в своих ответах на обращения пушкинцев и бабушкинцев пишут, что оно возведено в 50–60 годах прошлого века. Директор же Дома книги Татьяна Иванова утверждает, что это муниципальное здание с номером 1 на улице Школьной в поселке Бабушкино во всех документах значится как дореволюционная постройка. Дело в том, что сейчас оно находится в оперативном управлении МБУ «Централизованная библиотечная система» и частично занято одной из его библиотек. В прошлом году, по словам Татьяны Семеновны, они заказывали оценку состояния здания, результаты которой не порадовали: по мнению специалистов, оно имеет 85–90-процентный износ – сильно повреждены фундамент и перекрытия.
В 2010 году бывший бабушкинский медпункт пытался ремонтировать Сергей Пономарев, депутатствующий на округе в то время. По его словам, тогда удалось навести лишь внешний лоск – подкрасить фасад, подремонтировать крышу, частично заменить коммуникации. Но проблему это не решило: косметического ремонта, видимо, оказалось недостаточно для того, чтобы вернуть в стены этого здания медпункт. По крайней мере, он так и не был открыт.
Впрочем, плачевное состояние принадлежащего городу здания на ул. Школьной не помешало КУМИ в 2017 году выставить его на аукцион, с тем чтобы сдать в аренду. Попытка, правда, оказалась неудачной, но сам факт того, что она была предпринята, странен – неужели полуразрушенное здание могло кого-то заинтересовать? Или оно все-таки не так плохо? Да и, собственно, откуда взялись такие разночтения при определении возраста по виду очень деревенского дома 1 на ул. Школьной?
Было бы желание…
Если он и вправду пребывает в аварийном состоянии, то вариант со строительством нового здания, похоже, единственный способ решить проблему жителей Пушкина и Бабушкина с получением медпомощи рядом с домом. Хотя некоторые чиновники считают, что она и сейчас у них в шаговой доступности – в своих письмах они уж больно любят упоминать тот самый злосчастный железнодорожный переход с выходом на ул. Терешковой, который, по их подсчетам, сокращает путь пушкинцев и бабушкинцев к больнице №2 до одного километра.
Да забудьте вы уже наконец про этот переход и не вспоминайте до тех пор, пока он не станет хотя бы освещенным! А вообще, хочется задать вопрос тем, кто этим переходом постоянно козыряет перед жителями Пушкино и Бабушкино: кто-нибудь из вас решился бы послать этой дорогой свою мать, жену, ребенка?!
Света же здесь, похоже, не будет еще очень долго: помнится, в прошлом году городская администрация обещала заняться этим вопросом в нынешнем, но денег для его решения в бюджете так и не нашлось. И, как следует из ответа пресс-службы мэрии на наш запрос, вся надежда теперь только на область, к которой муниципалитет обратился за финансовой помощью. А придет ли она и когда – большой вопрос.
Ну а разговоры о том, что городским кварталам Пушкино и Бабушкино вообще не положено иметь свое медучреждение, и вовсе пустые. Ведь вот на Дачном принимает же больных врач в ежедневном режиме! Хотя этот «поселок» тоже имеет статус городской территории, а тамошний медкабинет в народе величается медпунктом, оставаясь, в сущности, одним из участков медицинского обслуживания при больнице №1. Желающим же в этом месте ввернуть что-нибудь про удаленность Дачного от города хочется напомнить, что путь на автобусе от Пушкина-Бабушкина до Дзержинска тоже не ближний – движение же здесь круговое.
Тут же, под боком, есть еще один успешный опыт организации медпомощи населению прямо в поселке, на этот раз официально существующем – в Петряевке. Новенькая амбулатория появилась здесь благодаря программе поддержки местных инициатив. По словам начальника территориального управления администрации города в восточных поселках Александра Юрьевича Дряхлова, с 2020 года в этом проекте может участвовать любое административное образование, а не только сельские поселения. К тому же доля финансового участия населения в программе сократилась с 13 процентов до 3.
Словом, при желании всегда можно найти способ помочь людям. И пожалуй, сейчас для жителей Пушкина и Бабушкина настал наилучший момент для того, чтобы напомнить власти о своих проблемах, которые отсутствием медпункта не ограничиваются. Почему наилучший? Оба поселка только что обрели новых депутатов, наверняка обещавших избирателям изменить их жизнь к лучшему, причем один из них – аж целый председатель Думы. Да и во второй больнице теперь новое руководство. Господа, за дело! Кто же, если не вы, будет претворять конституционные поправки в жизнь?
Елена СЕРОВА.