Но только трем – Черной дыре, Белому морю и ТБО «Игумново» – удалось попасть в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде. Почему?

Как рассказала в ходе недавней пресс-конференции заслуженный эколог России, доктор наук, директор НП «Ассоциация нижегородских предпринимателей в области обращения с отходами» Клара Романова, всего в федеральном государственном реестре экологического ущерба сейчас находятся 143 объекта.

«Ничтожно мало!»

Именно так в один голос говорят экологи. Например, руководитель нижегородской экологической организации «Социально-правовое экологическое сотоварищество» (СПЭС) Дмитрий Левашов уверен: на самом деле объектов, которые буквально просятся в число «вредителей», по стране и на территории Нижегородской области гораздо больше.

«Только включив их в реестр, можно рассчитывать на то, что государство, в частности Минприроды РФ, которое занимается рекультивацией таких объектов, все-таки обратит на них внимание», – говорит Дмитрий Левашов.

По его словам, госреестр в нашей стране ведется с 2017 года. Однако пополняется он черепашьими темпами. «По последним данным, в России насчитывается 390 экологически опасных объектов, однако в реестр попало меньше половины», – продолжает Дмитрий. При этом он уверен, что официальные цифры, касающиеся количества экологических «горячих точек» в нашей стране, далеки от реальности: занижены в десятки если не в сотни раз.

Для сравнения Дмитрий Левашов приводит в пример Данию – не самую большую, но развитую страну, на территории которой насчитывается 10 тысяч объектов накопленного экологического ущерба. А в США зарегистрировано 20 тысяч подобных объектов. «На их фоне Россия выглядит просто эталоном экологического благополучия, но ведь это далеко не так», – говорит Дмитрий.

Работать не хотят

По мнению эколога, работа могла вестись гораздо интенсивнее, если бы не чиновничья нерасторопность и нежелание заниматься этими вопросами. «На мой взгляд, в Дзержинске, например, власти абсолютно не заинтересованы в данной работе: затратно, трудоемко, да и, видимо, просто не хочется», – продолжает эколог.

Так, по его мнению, уже давно в реестр, как наиболее опасный объект, должен был попасть бывший завод «Заря». Сегодня основное производство уже не функционирует, но все, что осталось на его территории, по-прежнему опасно. Инициировать работу по включению в реестр угрожающего объекта – задача городской власти. Но делать это она не то что не торопится, кажется, не собирается вообще. «Прежде всего органы местного самоуправления должны направить заявку о включении объекта в госреестр на рассмотрение региональных властей. Те в свою очередь переадресовывают бумагу в Министерство экологии и природопользования России», – поясняет Дмитрий.

То, что три дзержинских объекта (свалка промышленных отходов «Черная дыра», шламонакопитель «Белое море» и полигон ТБО «Игумново») все-таки попали в реестр, эколог связывает прежде всего с «медийной раскрученностью» объектов. Слишком много и часто в последние несколько лет говорилось о них в средствах массовой информации.

Между тем в число наиболее достойных «кандидатов», наносящих колоссальный вред экологии, могли бы попасть, по самым скромным подсчетам, еще порядка 200 территорий со всего региона.

Не о чем волноваться?

Предполагается, что до апреля 2020 года три опасных объекта, находящихся на территории Дзержинска, будут полностью «обезврежены». Шламонакопитель «Белое море» планируют ликвидировать уже осенью этого года. Укрывные материалы, которые используются на объекте, позволят изолировать шлам от взаимодействия с атмосферой, они будут обезвожены, а значит, вынос загрязнений значительно снизится.

Однако Дмитрий Левашов считает, что даже после консервации «Белого моря» вокруг него на территории Дзержинска останутся «фонить» 12 существующих источников загрязнения окружающей среды полихлорбифенилами (ПХБ), диоксинами, токсичными металлами (ртуть, свинец), мышьяком. Чего стоит одна только река Волосяниха, в которую десятилетиями сливались промышленные отходы.

Особое беспокойство природоохранных ведомств, по мнению Левашова, должны вызывать также производства, расположенные на территории заводов «Синтез», «Капролактам», «Оргстекло». «Цеха по производству ртутного гранозана, этиловой жидкости, ртутного хлорного электролиза, пиролиза керосина, фенола-ацетона, действовавшие на территории этих предприятий, все еще представляют серьезную опасность, но создается впечатление, что о них намеренно забыли», – говорит Дмитрий Левашов.

Абсолютно не волнует власть, по словам эколога, состояние старой свалки дзержинских химпредприятий в Козинском лесничестве Балахнинского района. Здесь накоплено не только 200 тысяч тонн отходов второго класса опасности – кислые гудроны, но и 14 тысяч тонн отходов, аналогичных отходам «Черной дыры».

«Что касается Нижегородской области, то экологически опасные объекты находятся также в Богородске, Первомайске, значительный экологический ущерб наносит бывшая Павловская нефтебаза, Шуваловская свалка в Нижнем Новгороде, – говорит Дмитрий Левашов. – И все-таки большинство опасных объектов находятся на территории нашего города».

Елена АРТЕМОВА.