Справка

В 2008 году Василий Смердов получил специальность пиарщика в Дзержинском политехе. Два десятка лет работает на выборах разного уровня в России и за ее пределами. Два года назад работал в предвыборном штабе кандидата в депутаты Заксобрания Евгения Люлина. Полтора года трудился первым заместителем руководителя исполкома НРО «Единая Россия».

Кого поймали в коридоре, тот и начальник

Смердов считает, что профессия политтехнолога в России только зарождается. По его мнению, зарубежные технологии сегодня, в силу известных геополитических причин, нам не особенно и нужны. Нужны свои.

«У нас никто не учит профессии «начальник предвыборного штаба». Таковыми часто становятся просто хорошие знакомые кандидатов, которых по ходу кампании нужно учить элементарным вещам. Бывает и хуже. Кого в районной администрации первого поймали в коридоре, тот и становится начальником штаба», – рассказывает Василий Смердов.

Поэтому он организовал обучающий курс «Менеджер избирательной кампании», на который приходят самые разные люди. Есть среди них, в частности, главы районов Нижегородской области.

«Когда человек становится главой района, ему так или иначе приходится заниматься избирательной кампанией. Ведь с них начальство спрашивает результат на выборах, – объясняет Василий. – А если руководитель не понимает, как устроен избирательный процесс, ему сложно им управлять».

Есть ли в России конкурентные выборы?

По мнению Василия Смердова, конкурентных выборов в России сегодня не очень много, но они все же есть. В большинстве случаев «все со всеми заранее договариваются», делят округа и прочее.

«Когда все договариваются – это идеальная кампания для руководителя администрации, – считает политтехнолог. – Но при этом мы понимаем, что выборы делаются не в кабинетах, а на избирательных участках. И когда на участки приходят большинство избирателей, этому трудно что-то противопоставить».

Характерный пример – выборы в Думу Дзержинска в 2020 году. На одном из округов активист, оседлавший актуальную ЖКХ-повестку, Сергей Чендырин смог мобилизовать своих сторонников и выиграть у зубра дзержинской политики, действующего депутата Людмилы Кемайкиной. Случай Чендырина – это скорее исключение из правил. Потому что в остальных округах победили запланированные кандидаты.

Смердов не согласен, что на выборы в России сегодня преимущественно приходят избиратели пенсионного и предпенсионного возраста. Вернее, тенденция с преобладанием возрастных избирателей существовала долгое время, но сегодня положение дел меняется. «Вы посмотрите статистику соотношения молодежи и людей в возрасте на сентябрьских выбороах губернатора Нижегородской области: уже 50 на 50», – говорит Василий.

Возьмите Алексеева на работу

Смердов считает, что региону повезло с губернатором. Мэра Дзержинска Ивана Носкова Василий называет специалистом высокого уровня. Правда, с оговорками.

«Когда были прямые выборы мэров, глава города отвечал непосредственно перед своими избирателями. Сегодня прямые выборы отменены, поэтому Иван Николаевич отвечает перед городской Думой, которая его принимает на работу и снимает с работы, – говорит политтехнолог. – Можно долго дискутировать, насколько эффективна та или иная модель, но суть не в этом. У Носкова за спиной – серьезный управленческий бэкграунд в других российских регионах, включая работу заместителем мэра Нижнего Новгорода. Поэтому Дзержинску в целом повезло с управленцем такого уровня и с таким кредитом доверия у областной власти».

Возможно, у Носкова не все в порядке с командой, но здесь, как считает Смердов, нужно учитывать ситуацию кадрового голода в России и тот факт, что далеко не все опытные управленцы готовы идти работать в администрацию города на достаточно низкие, по сравнению с реальным сектором экономики, зарплаты.

Кстати, Василий Смердов прокомментировал инцидент с публичной перебранкой главы города с блогером Алексеем Алексеевым.

«Как специалист могу сказать, что команда мэра отработала в данном случае не самым лучшим образом, – считает Василий Смердов. – Возможно, Иван Николаевич дал волю чувствам, высказался как неравнодушный человек. Но Алексей Алексеев, на мой взгляд, выполняет для действующей власти отличную роль и мог бы быть помощником власти. Блогер Алексеев по факту – это городской ЦУР (центр управления рисками). Блогер Алексеев – это некая структура, которая аккумулирует недочеты в работе мэрии. Так возьмите его на работу! Ведь его аккаунты в социальных сетях – это ресурс, который должен использоваться в работе действующей власти. В конце концов, Алексеев же все это не придумывает, не берет из воздуха. В этом смысле его посты – отличный инструмент для работы чиновников».

Марина ФЕДОРОВА.