О том, что Дзержинску необходима модернизация инфраструктуры наружного освещения, муниципальные власти заговорили еще несколько лет назад. И действительно светодиоды считаются более экологичными, привлекательными внешне и, самое главное, потребляют гораздо меньше энергии.

Нынешний мэр Иван Носков подхватил тему, и уже в ноябре 2019 года администрация Дзержинска (в лице МБУ «Город») заключила энергосервисный контракт на замену 5577 штук уличных светильников и 92 шкафов управления линиями наружного освещения.

Как уверяла тогда пресс-служба администрации, новые светильники – это ультрасовременные изделия отечественного производства с лучшей на сегодня светоотдачей и сроком службы – более 20 лет, позволяющие снизить энергопотребление на 60%.

Первый блин комом?

Вообще ассортимент светодиодных светильников в России весьма широк. Любой интернет-поисковик выдаст массу предложений на любой вкус и кошелек. Производителей масса, есть среди них наши, нижегородские, и не один.

В Дзержинске же были установлены уличные светильники ООО «LEDEL», производство которых расположено в Казани. Эти светодиоды, судя по общедоступной информации в Интернете, не самые распространенные и применяемые в России и при этом далеко не самые дешевые. Почему же в Дзержинске выбор пал именно на них?

Дело в том, что реализацией проекта по модернизации системы уличного освещения у нас в городе занималось некое подмосковное ООО «ПрофЭСКО», созданное специально для реализации энергосервисных контрактов акционерами электротехнической компании «ИЭК», которым сейчас и принадлежит контрольный пакет акций «LEDEL».

Примечательно, что ООО «ПрофЭСКО» было зарегистрировано летом 2019 года, то есть буквально за несколько месяцев до заключения контракта с Дзержинской администрацией, и модернизация системы уличного освещения в нашем городе, судя по информации на сайте компании, стала ее первым проектом.

Формально к городской мэрии в этой ситуации нет вопросов: ООО «ПрофЭСКО» выиграло электронные торги, организованные местными чиновниками. Однако злые языки утверждают, что при реализации столь крупных контрактов побеждает, как правило, тот, кто по каким-то причинам угоден властям, – нужно лишь правильно составить конкурсную документацию.

Было лучше

Так или иначе, практически сразу же после установки светодиодов многие дзержинцы стали высказывать мнение, что от старых фонарей света было побольше, чем от новых. А уже через год городские улицы одна за другой стали погружаться во мрак – светильники, на которые возлагалось много надежд, стали массово выходить из строя. Причем замены перегоревшего оборудования приходится ждать довольно долго.

В частности, по информации соцсетей, в июле нынешнего года через один горели фонари в конце улицы Пожарского, на отдельных участках улицы Бутлерова, на бульварах Мира и Правды и даже на площади Героев.

Улицу Марковникова, в промежутке между улицами Пожарского и Гайдара, освещал только один светильник.

В переулке Западном работали всего 2–3 фонаря. На улице Красной освещение пропало после грозы, а около магазина «Новосел» из пяти фонарей горел один.

Я и сама была свидетелем того, как по улице Советской люди ходили вечером с фонариками.

Плохи и провода, и светильники

Почему же такая ситуация стала возможной в нашем городе? Как объясняют наши источники, близкие к службе, занимающейся обслуживанием городской уличной электросети, на это есть две причины. Значительная часть городских линий электропередачи находятся не в лучшем состоянии, вдоль дорог немало давно некронированных деревьев. А светодиодные светильники гораздо чувствительнее своих предшественников и могут перегореть при любых нештатных ситуациях, – например, при сильном ветре, когда ветви начинают бить по проводам или провода пересекаются между собой, провоцируя короткие замыкания. Кроме того, они плохо переносят грозу.

Причем если в светильниках предыдущих поколений – натриевых или ртутных – можно было просто заменить лампочку, то теперь при перегорании нужно менять весь светильник. По-хорошему перед установкой светодиодов муниципалитету стоило бы провести модернизацию самих линий электропередачи, но это дорогое удовольствие для местного бюджета.

Но все же главная причина тьмы, воцарившейся в июле на многих городских улицах, как полагают мои собеседники, – невысокое качество самих светодиодных светильников, установленных в Дзержинске.

«Светильники, на мой взгляд, плоховатенькие, светоотдача так себе, старые, по-моему, светили лучше, и они слишком быстро выходят из строя, – говорит один из наших собеседников. – Конечно, в любой партии есть какая-то доля брака, но бракованный светильник легко определить сразу: он начинает моргать. Качественное же оборудование лет пять хотя бы должно прослужить (производитель, напомним, заявил срок службы светильников аж 20 лет. – Прим. ред.)

Затягивают время

При всем при этом вышедшие из строя приборы не так-то просто заменить. Из Дзержинска их, по информации моих собеседников, отправляют в столичный регион (видимо, по адресу регистрации «ПрофЭСКО». – Прим. ред.). Производитель не очень охотно выполняет свои гарантийные обязательства, и у него есть возможность сослаться на то, что светильники перегорают из-за ненадлежащих условий эксплуатации.

В общем, в Дзержинск новые светильники приходят, но явно в недостаточном для оперативной замены количестве. Как полагают наши собеседники, модернизаторы дзержинской системы уличного освещения просто затягивают время, дожидаясь окончания срока гарантийных обязательств.

Специалисты в таких случаях советуют делать ставку на самые распространенные, простые и недорогие марки светильников – их в крайнем случае город может заменить самостоятельно. Нынешние к таковым не относятся.

Думается, что немалую роль играет также местоположение фирмы, реализующей проект. Говорят, что москвичи из «ПрофЭСКО» ни разу в Дзержинске не были, а просто наняли подрядчика – МУП «Экспресс», который и выполнял все работы по замене оборудования. Договориться с ними, что называется, по-хорошему значительно сложнее, чем с какой-то, например, нижегородской фирмой, которая рядом.

Кстати, в Володарском районе пошли именно по этому пути – сотрудничество с хорошо себя зарекомендовавшими областными фирмами, и говорят, что вечерами там светлее, чем в Дзержинске.

Да и администрация Бора, где планируется подобная световая модернизация, собирается заключить контракт с АО «МРСК Центра и Приволжья» – представителем естественной монополии «Россети», но все же местным.

По второму кругу?

Как будут в дальнейшем развиваться события в Дзержинске, покажет время. Можно предположить, что через несколько лет, когда закончится контракт с «ПрофЭСКО», администрации придется заключать еще один – уже на замену нынешних светодиодных светильников.

В этом случае какую-то материальную выгоду от установки энергосберегающего оборудования город начнет получать не скоро, ведь всю полученную от экономии электричества прибыль фирма, производящая модернизацию, в течение нескольких лет забирает себе.

Не мы первые

Кстати, несколько лет назад во тьму погрузился город Петрозаводск, установивший у себя уличные светильники «LEDEL». Тогда фирма объяснила сей факт тем, что оборудование было смонтировано с чудовищными нарушениями фирмой, реализующей энергосервисный контракт.

В Дзержинске энергосервисный контракт реализует фирма «ПрофЭСКО», с которой ООО «LEDEL» фактически входит в один холдинг, но освещенность городских улиц все равно далека от идеальной.

Наталья ПАНКРАТОВА.