Жить продолжим по-старому – стабильно 

Вот и позади выборы. Судя по их итогам, никаких кардинальных изменений ни к лучшему, ни, хочется надеяться, к худшему в ближайшие пять лет в нашей стране не произойдет. Во всяком случае, зависящих непосредственно от главного законодательного органа страны – Государственной Думы. То же самое можно сказать и о региональных законодательных органах, в которые 19 сентября выбирали депутатов. Ведь везде как до этого правили бал представители партии власти «Единая Россия», так они и продолжат это делать.

Кто-то по этому поводу ликует, а кто-то скорбит, недоумевая и вспоминая гулявший в выборную кампанию по Интернету популярный анекдот: «Приходит в ночь подсчета голосов президент Путин к гадалке, а она ему говорит: «У меня для вас две новости – хорошая и плохая. Плохая: «Единая Россия» проиграла на выборах. А хорошая: избиратели об этом ни за что не узнают».

У «Единой России» конституционное большинство

Не думаю, что анекдот этот отражает истинное положение дел. Нравится это кому или не нравится, верится в это кому или не верится, но «Единая Россия» победила на выборах. Лично меня несколько удивляет лишь то, что за нее голоса снова отдали столько избирателей, что она в новой Госдуме, как и в предыдущей, будет иметь конституционное большинство. На мой взгляд, рядового гражданина, это не есть хорошо, потому что практически беспомощными делает все другие партии, представленные в Госдуме, даже при их объединении по какой-либо позиции. Таким образом, нам снова можно ждать принятия антинародных законов типа пенсионной реформы, которая в анналах истории нашего государства останется на совести «Единой России».

Но теперь об этом говорить – только сотрясать воздух. Что есть – то и будем есть, тем более что сами себе это приготовили.

Феномен «Новых людей»

Вообще, мало-мальски заметным событием прошедших выборов стало разве что прохождение и в Госдуму, и в Заксобрания ряда регионов партии «Новые люди», преодолевшей на выборах пятипроцентный барьер. Таким образом, теперь к четырем традиционным парламентским партиям – «Единой России», КПРФ, «Справедливой России – За правду» и ЛДПР – добавилась еще одна. Насколько в «Новых людях» люди по своим взглядам, поведению, менталитету действительно новые или они еще один проект Кремля, у нас за ближайшие пять лет будет возможность убедиться.

Сейчас эту партию по ее программным заявлениям и воззваниям многие склонны называть попыткой замены некогда популярного «Яблока», но поживем – увидим. Лично я в этом очень сомневаюсь. Хотелось бы ошибиться, ибо прочно угнездившимся в той же Госдуме представителям четырех партий нужна хоть какая-то встряска…

Дзержинск на выборах не удивил

Ну а теперь давайте посмотрим, как на прошедших выборах проявил себя непосредственно Дзержинск. Скажем прямо: ничем не удивил. И по явке, и по политическим предпочтениям оказался приблизительно как все, ни в чем не соригинальничал. Хотя были времена, когда отличался на выборах непредсказуемостью, вольнодумством!

В этот же раз, например, в округе №132 по выборам депутатов Госдумы, в который входит и Дзержинск, погоду делали не наш город и даже не Канавинский и Московский районы Нижнего Новгорода, а Володарский район. Именно володарцы обеспечили этому округу в среднем и более-менее приличную явку, а главное, добавили значительное число голосов в копилку единороссов.

Судите сами. Итоговый результат победительницы выборов, «Единой России», по 132-му Канавинскому округу – 31,24%. Дзержинские округа за эту партию отдали 39,99% – Калининский, 39,09% – Свердловский.

Балахнинский район и Канавинский Нижнего Новгорода еще меньше. Московский Нижнего Новгорода – 43,13%. Зато Володарский – 56,81%!

Но надо сказать, что в предвыборную кампанию кандидаты-единороссы действительно активно окучивали Володарский район.

Булавинов обошел Терентьева

Кстати, непосредственно о кандидатах. Как известно, от «Единой России» в Госдуму по округу №132 баллотировался Вадим Булавинов – неудачник проходившего до основных выборов внутрипартийного голосования партии власти. В связи с этой неудачей звучали даже предположения, что Булавинов исчерпал свой ресурс как политик и «Единая Россия» выдвинула его снова в Госдуму просто из-за уважения к сединам и предыдущим заслугам. Тем не менее в Госдуму Вадим Евгеньевич снова прошел. Правда, по результатам значительно отстал от других кандидатов-единороссов по Нижегородским округам.

Так, в целом по 132-му округу за Вадима Булавинова было отдано 86454 голоса избирателей. В то же время в Приокском округе за Евгения Лебедева – 148620 голосов, в Автозаводском за Наталью Назарову – 116773 голоса, в Нижегородском за Анатолия Лесуна – 107629 голосов, в Борском за Артема Кавинова – 129582 голоса.

Правда, ради объективности надо сказать, что по нашему 132-му Канавинскому округу и действительных-то бюллетеней при подсчете голосов на выборах было куда меньше, чем по другим вышеперечисленным округам.

Что касается Дзержинска, 12539 избирателей, проживающих на территории Калининской ИК, отдали свое предпочтение Вадиму Булавинову и 12478 избирателей-свердловцев. Этих показателей ему вполне хватило, чтобы и в Дзержинске, как и по 132-му округу в целом, одержать на выборах победу и обойти своего соперника – непосредственно жителя Дзержинска Александра Терентьева, кандидата от КПРФ.

Государственная Дума VIII созыва впервые с 2003 года будет пятипартийной. В последний раз больше четырех партий в парламент проходили в 1999 году: тогда в Госдуме было шесть политических сил — КПРФ, блоки «Единство» и «Отечество — Вся Россия», блок Жириновского, «Яблоко» и «Союз правых сил».

В новый состав Государственной Думы вошли:

— «Единая Россия» (49,82% голосов избирателей);

— КПРФ (18,93%);

— ЛДПР (7,55%);

— «Справедливая Россия — За правду» (7,46%);

— «Новые люди» (5,32%).

Наш земляк, коммунист Александр Терентьев, занял на выборах второе место (хотя в данном случае значение имеет только первое). В целом по 232-му округу за него проголосовали 45932 избирателя. Вторым он был и на всех территориях, входящих в этот округ. Так, в Калининском округе Дзержинска – с результатом в 8355 голосов, в Свердловском – 9319 голосов. Меньше всего коммунист Терентьев приглянулся жителям Володарского района. Там за него отдали голоса всего 3407 человек, а ведь этот район военный, а Терентьев – бывший офицер. По логике вещей, казалось бы, что там-то за него как раз должны были проголосовать наиболее активно. Но не случилось. И надо полагать, что этому есть свое объяснение и сам Терентьев его знает.

Третий результат на выборах депутатов Госдумы по 132-му Канавинскому округу показала кандидат от партии «Справедливая Россия – За правду» Любовь Солдаткина. За нее в целом по округу отдали голоса 17253 человека, из них по дзержинскому Калининскому – 2120, по Свердловскому – 2061.

Примечательно, что только жители Володарского района из представителей всех шести районов 132-го округа третью ступень выборного пьедестала отдали не Любови Солдаткиной, а кандидату от ЛДПР Владиславу Атмахову. В целом же по 132-му округу представитель парламентской партии ЛДПР Атмахов с 12083 голосами оказался на пятой позиции, пропустив вперед себя еще и кандидата от партии «Новые люди» Кирилла Мурыгина, на стороне которого оказались симпатии 12427 избирателей.

Всего же в Госдуму по 132-му округу на этот раз баллотировались семь человек. Кроме вышеперечисленных, это были Дмитрий Тальков от «Партии пенсионеров» и Сергей Неганов от «Партии Роста». За них в целом по округу проголосовали 8526 и 651 избиратель соответственно.

Люлин и Парамонов – в ЗакСо

Теперь коснемся выборов депутатов Нижегородского Законодательного собрания по Дзержинским округам: 10-му, Калининскому, и 11-му, Свердловскому. Все как предполагалось: и по партийным спискам, и по кандидатам-одномандатникам – пальма первенства у «Единой России».

В Калининском округе за «ЕР» проголосовали 38,01% избирателей (за вторую – КПРФ – 23,78% , за третью – «Справедливую Россию – За правду» – 11,90%), в Свердловском – за «ЕР» – 38,46% (КПРФ – 23,01%, «Справедливая Россия – За правду» – 11,79%).

Представлять жителей 10-го округа в новом созыве регионального парламента будет единоросс, ректор Дзержинского и Нижегородского филиалов РАНХиГС Александр Парамонов, которому теперь предстоит сложить с себя депутатские полномочия местного уровня. За него проголосовали 14084 тысячи избирателей.

Второго по итогам выборов кандидата от КПРФ Сергея Елизарова поддержали 6119 человек, что более чем вдвое меньше, чем у победителя.

Далее расклад получился таким:

– Сергей Сафонов от «Справедливой России – За правду» – 4067 голосов;

– Ксения Андросова от «Коммунистической партии «Коммунисты России» – 2575 голосов;

– Тамара Кобалян от «Партии пенсионеров» – 2272 голоса;

– Дмитрий Фарин от ЛДПР – 2063 голоса.

Как видите, избиратели Калининского округа совсем провалили кандидата от ЛДПР, в то время как в целом этой партии при голосовании отдали четвертую позицию из шести.

По Свердловскому округу №11 победу одержал председатель Нижегородского Заксобрания предыдущего уже созыва, единоросс Евгений Люлин. Это более чем ожидаемо, несмотря на то что в последнее время некоторыми анонимными деятелями постоянно распространялась информация о том, что популярность Люлина у дзержинцев катастрофически падает, да и мэр Носков его исподтишка топит. Не упала. Не утопили. За Евгения Борисовича проголосовали 18087 человек, в то время как за его ближайшего соперника из КПРФ Сергея Смирнова в три раза меньше – 5753 человека.

Следующий расклад по кандидатам-одномандатникам в 11-м округе получился таким:

– Нина Аранович, «Справедливая Россия – За правду» – 3371 голос;

– Александр Гущин, «ЛДПР» – 2272 голоса;

– Елизавета Мальцева, «Коммунистическая партия «Коммунисты России» – 2002 голоса;

– Андрей Сивков, «Партия пенсионеров» – 1293 голоса.

Вот, собственно, и все. Пока. Может быть, при формировании Нижегородского Заксобрания нового созыва в его состав пройдет от дзержинских округов кто-либо по партийным спискам.

Во всяком случае, в предыдущем созыве «Единую Россию» там представляли только два кандидата-одномандатника, да и от КПРФ представителей от Дзержинска не было.

Алла ЕГОРОВА.