«На посошок»!
«Репортер» спросил у депутатов Галины Демахиной, Зяки Умярова, Александра Меркина, Бориса Пухова и Владимира Сипрова, почему они не будут баллотироваться в городскую Думу VII созыва.
Как «Репортер» уже сообщал, не все нынешние депутаты-единороссы городской Думы Дзержинска участвовали во внутрипартийном предварительном голосовании по определению кандидатов в следующий созыв местного парламента.
В связи с этим возникает немало вопросов, на которые мы попросили ответить некоторых неучастников праймериз. Как говорится, высказаться «на посошок».
На выборы не пойдут вообще
– Означает ли ваше неучастие в предварительном голосовании то, что вы вообще не будете баллотироваться в Гордуму? А может быть, пойдете туда как самовыдвиженец или от другой партии?
Галина Демахина, округ №6:
– Да, я не иду в Думу следующего созыва вообще.
Зяки Умяров, округ №7:
– Я не буду баллотироваться в Думу совсем.
Александр Меркин, округ №8:
– Я являюсь членом «Единой России», из партии я не выходил и в ближайшее время выходить не собираюсь. А в праймериз я не участвовал, потому что принял для себя решение, что на выборы не пойду.
Борис Пухов, округ №23:
– Мое неучастие в праймериз означает именно то, что я не буду участвовать и в выборах.
Владимир Сипров, округ №29:
– Конечно, не буду баллотироваться, раз ни партия не выдвинула меня на участие в праймериз, ни сам я такую инициативу не проявил.
Чтобы не выглядеть нечестным перед избирателями
– А чем вызвано ваше нежелание участвовать в выборах: устали, разочаровались в депутатстве?
– Не разочаровалась. Устала? Может быть, чуть-чуть… Просто, понимаете, я люблю все делать правильно и на совесть, а когда стала директором театра кукол, увеличилась нагрузка – могу где-то в чем-то недорабатывать. Допустить этого я не захотела, поэтому и решила расстаться с депутатством. К тому же за четыре созыва своей депутатской деятельности думаю, что сделала достаточно и непосредственно на округе, и в плане депутатских инициатив. Многие мои инициативы были услышаны, поддержаны. К сожалению, не удалось воплотить в жизнь проект о присвоении Дзержинску статуса города трудовой славы, который я лоббировала, но что же поделаешь – буду радоваться за Нижний Новгород.
Из партийной работы я не ухожу, курирую на областном уровне проект «Театры малых городов России», а на депутатском поприще надо дать попробовать себя и другим: молодым, энергичным, амбициозным.
– Знаете, я, вообще-то, хотел обойти эту тему молчанием, но уже и избиратели звонят, спрашивают… Я же был депутатом от своего округа четыре созыва, ходил по нему с закрытыми глазами, все болевые точки знал, практически всех жителей знал, и они меня тоже. Но… Во-первых, возраст у меня уже такой, когда надо давать дорогу молодежи. А главное, здоровье в последнее время стало подводить, все чаще дают знать о себе старые травмы. То есть в полную силу не поработаешь, а не в полную я не привык.
– Не устал и не разочаровался. Дважды с удовольствием был депутатом и пошел бы в третий раз, если бы не нынешняя сумасшедшая загрузка на основном месте работы. Мне по работе очень часто приходится выезжать в Москву. В прошлом году, например, командировки очень часто совпадали с днями проведения заседаний Думы. Соответственно, эффективность моя как депутата от этого страдает. А поскольку у меня есть определенные обязанности перед избирателями и я по отношению к ним не хочу выглядеть нечестно, принял для себя решение в Гордуму не баллотироваться.
– Просто я решил, что мне хватит заниматься общественной жизнью: как-никак, возраст, да и здоровье уже оставляет желать лучшего. А то, что округ без меня остался, – незаменимых нет: придет новый депутат и будет работать.
– Как вам сказать… Я во всем всегда ищу смысл. Так вот смысла в своей работе в следующем созыве Думы я просто-напросто не видел.
Для одних «лошадки темные», для других – нет
– Интересовались ли вы тем, кто вообще победил в праймериз? Многих ли из этих людей знаете, а главное, знаете ли победителя по вашему нынешнему округу?
Галина Демахина:
– Я состою в рядах «Единой России» с 2001 года, поэтому знаю многих местных членов партии и старой закалки, и молодых, которые участвовали в праймериз и победили. Меня порадовало, что среди победителей праймериз немало действующих депутатов. Значит, в Думе следующего созыва будет преемственность. Это очень хорошо.
Я знаю победителя праймериз по моему округу. Этот человек – в городе личность известная: олимпийский чемпион, уже долгое время возглавляет ДЮСШ «Салют», где с его приходом произошли большие позитивные изменения. Он и политически очень подкован, и округ неплохо знает. Я считаю, что таких молодых, инициативных, энергичных ребят в Думе должно быть много.
Зяки Умяров:
– О ком-то что-то слышал, но лично не знаком. Многих не знаю совсем. Не знаю и победителя праймериз по моему округу, даже не слышал о нем ничего.
Александр Меркин:
– Город у нас небольшой, поэтому, дважды побывав депутатом Думы, уже много кого знаешь. Из победителей праймериз одних я знаю достаточно хорошо, других косвенно… Каких-то откровенных сюрпризов, совсем уж «темных лошадок» для меня в списке победителей, может быть, пара-тройка человек.
Победителя по своему округу знаю хорошо: мы с ним отработали два десятка лет на заводе Свердлова. Это достойный человек, мой «боевой» товарищ, поэтому, если ему потребуются моя поддержка, помощь – я с удовольствием их ему окажу.
Борис Пухов:
– Честно говоря, не оценивал победителей праймериз. Не знаю и победителя по своему округу.
Владимир Сипров:
– Я даже не знаю списков ни участников, ни победителей. Поинтересовался только, как прошел праймериз. Мне ответили, что из шестнадцати действующих депутатов пятнадцать победили, один – проиграл. На этом мои познания в данном вопросе заканчиваются.
Им досталось такое время
– Перед расставанием с депутатством оцените, пожалуйста, состав и деятельность нынешней Думы.
Галина Демахина:
– Все четыре Думы, в которых я депутатствовала, нельзя оценить однозначно: было много и положительного, были и недостатки. Сказать, что нынешняя Дума по составу, деятельности хуже, слабее других, я не могу: просто нам, депутатам шестого созыва, досталось такое время, и мы должны были работать так, как работали. Время скоротечно, все вокруг быстро меняется, и депутаты, случается, должны под эти изменения подстраиваться. Это не их вина, это закон жизни, и никуда от этого не денешься.
Зяки Умяров:
– Это совсем не та Дума, какая была при руководстве городом Трофимова, Бриккера, Портнова… Тогда работать в Думе было поинтереснее: она решала действительно важные вопросы, обсуждения их были бурными, острыми… А сейчас как-то все не так, как-то пресновато, однообразно. Хотя может быть, это просто мне за четыре созыва все приелось и стало понятным…
Александр Меркин:
– Дума вполне профессиональная. Да, по сравнению с предыдущей она стала менее политизирована, в ней стало меньше, скажем так, «веселых» событий, а больше работы, но я к этому отношусь положительно.
Борис Пухов:
– Нормальная Дума, нормальные, работящие депутаты.
Владимир Сипров:
– Последние два года в стенах Думы, на ее заседаниях было в основном полное спокойствие. Хорошо ли это? Так ведь споры, обсуждения идут тогда, когда у кого-то в чем-то есть сомнения, свое мнение. Раз ничего этого не было, значит, все у нас хорошо…
Алла ЕГОРОВА.