В Дзержинском городском суде должен начаться необычный процесс: члены садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) №2 им. Гагарина будут оспаривать законность полномочий и действий своего председателя. Тот самовольно, как утверждают истцы, установил колонку на входе в товарищество, таким незамысловатым образом решив задачу его водоснабжения. Между тем значительная часть собственников настаивали на прокладке водовода по всей территории СНТ. Более того, в августе на общем собрании собственники дач переизбрали своего руководителя, но тот отказывается уходить «в отставку». А еще в этой спорной ситуации фигурирует имя депутата городской Думы Ивана Трофимова.

Представитель группы членов СНТ Мария Калье обратилась в редакцию «Репортера» с просьбой осветить конфликт. Вот ее рассказ.

Вся таблица Менделеева

– Проблема водоснабжения нашего СНТ, как, впрочем, и многих других, застарелая. Когда-то в советское время в товариществах существовала централизованная система подачи воды для полива: она бралась в водоемах и доводилась до каждого участка. Потом трубы порезали и продали. Сейчас у всех есть личные скважины, но качество воды в них, мягко говоря, оставляет желать лучшего – многие садоводы даже грядки не решаются ею поливать. Мы сдавали эту воду на экспертизу – там вся таблица Менделеева, что не удивительно, если учесть, что совсем рядом «Белое море» и другие промышленные свалки.

До недавнего времени садоводы набирали воду в колонках поселка Колодкино – по сути, воровали, но такая практика для многих товариществ была нормой. Мы еще года три назад подходили к нашему председателю Александру Семеновичу Гуторову (бывший заместитель мэра по экономике и промышленности. – Прим. ред.) и говорили, что СНТ нужно подключать к магистральному водопроводу – он соглашался, но никаких реальных действий не предпринималось.

В XXI веке с коромыслом

Вопрос водоснабжения СНТ встал ребром в мае 2020 года после того, как в Колодкино стали демонтировать поселковые колонки. Наш председатель заявил, что поставит колонку на въезде в СНТ, однако этот вариант многими садоводами был воспринят как несправедливый. Судите сами, товарищество у нас большое – 201 дача, семь линий. Есть большие семьи с детьми, которые потребляют по два кубометра воды в месяц, а есть одинокие пенсионеры, которым нужно от силы 100 литров в месяц. Опыт других СНТ показывает: владельцы ближайших к колонке домов будут через шланг поливать огороды, а бабушки, которые живут в глубине товарищества, – носить воду небольшими ведрами. А платить-то будут все поровну! Да и вообще, мы в XXI веке с коромыслом ходить будем?! Все эти доводы мы, противники такого незамысловатого варианта, привели на общем собрании членов СНТ, которое состоялось в июне 2020 года. Нами был предложен другой вариант: провести водовод по всей территории товарищества с возможностью индивидуального подключения каждого участка. А заодно установить и колонку, но с каким-то прибором учета для тех, кто подключаться не захочет. По большому счету, речь идет о том, чтобы на новом уровне возродить ту систему, которая была в советское время, благо современные материалы позволяют собрать водовод, как конструктор.

Кстати, заодно в товариществе решилась бы задача обеспечения пожарной безопасности – каждый водопроводный колодец мог бы использоваться в качестве пожарного гидранта.

«Ваше мнение не интересно»

На июньском общем собрании председатель СНТ дал добро на создание инициативной группы, в которую вошли без малого 50 человек и которая должна была изучить мнение садоводов по вопросу водоснабжения. Результаты опроса свидетельствовали: большинство членов товарищества не согласны на установку колонки без одновременной прокладки водовода. После этого мы предложили Александру Семеновичу провести еще одно общее собрание, на котором садоводы сами решат, что им надо. Ответ был примерно следующим: «Мне ваше мнение не интересно, я поставлю колонку».

Мы, извините за нелитературное выражение, обалдели от такого поворота событий, от такой постановки вопроса. С этого момента в нашем СНТ началось противостояние сторонников водовода, которых, повторюсь, среди садоводов большинство, и правления.

Мы, заручившись, как предписывает законодательство, поддержкой 20% собственников, инициировали проведение общего собрания. Председатель нам отказал, хотя не имел на это права. Согласно ФЗ №217, который регламентирует деятельность товариществ, у собственников появилось право провести собрание самостоятельно.

Садовое двоевластие

Мы за свои средства издали газету, в которой объяснили остальным садоводам свою позицию. Основной посыл заключался в следующем: такие важные вопросы, как водоснабжение, не должны отдаваться на откуп председателю – надо прийти на собрание и самим выбрать оптимальный вариант.

Кроме того, на этом же собрании было предложено переизбрать председателя. Дело в том, что Александр Семенович сам еще в начале года заявил, что дорабатывает в качестве руководителя СНТ последний сезон. Он написал соответствующее заявление, копии которого были развешены на всех информационных стендах товарищества.

Собрание состоялось 15 августа, в нем приняли участие больше половины садоводов. Александр Гуторов самолично провел его очную часть, предложил кандидата в преемники. Во время заочной части, которая началась следом, участники собрания проголосовали по всем вопросам повестки дня, подавляющим большинством голосов выбрали нового председателя, дали ему поручение – сделать проект водовода с колонкой, составить смету расходов.

Однако председатель отказался признавать результаты этого голосования. Мы в очередной раз открыли рты от удивления и неожиданности. Как можно провести собрание, самому проголосовать, а потом не признать результаты!

АТИ не указ

Более того, вскоре Александр Гуторов передумал слагать с себя полномочия и спешно приступил к строительству колонки. Причем на момент ее установки, 2 октября, разрешения на проведение земельных работ у него еще не было (оно было оформлено позднее на какое-то неизвестное физическое лицо). В связи с этим сотрудники АТИ (административно-технической инспекции) наложили на руководство СНТ штраф.

Примечательно, что при установке колонки присутствовал и вел себя весьма активно некий молодой человек, зовут которого Иван Трофимов. Ранее он упорно пытался убедить собственников в том, что проведение водовода по всей территории СНТ технически невозможно. Это неправда, и лучшее доказательство тому – соседнее СНТ «Строитель», где аналогичный проект был с успехом реализован.

Иван Трофимов – ведущий юрисконсульт ДВК, а с сентября 2020 года депутат Гордумы. А еще, как выяснилось, он зять председателя ревизионной комиссии нашего СНТ. Самое интересное, что наш главный ревизор – единственный человек в товариществе, у которого есть зимний водопровод.

Ломают голову, как собирать платежи

Сейчас наше старое правление ломает голову, как собирать деньги за воду. Дело в том, что решения о введении нового платежа принимаются на общем собрании после одобрения самого строительства. Но колонка-то построена председателем фактически самовольно.

Мы в свою очередь готовим иск о незаконности строительства колонки, а также о признании правомерными итогов общего собрания, состоявшегося в августе, о передаче документов и денежных средств новому правлению. Также были написаны обращения в ОБЭП и прокуратуру в связи с тем, что правление не отвечает на наши запросы о своей финансовой деятельности. А вопросов у нас немало. Взять ту же колонку. Поначалу нам сказали, что ее установка обойдется СНТ аж в 400 тысяч рублей. Это при всем при том, что в соседнем «Строителе» за разводку по всему саду заплатили 240 тысяч рублей. После того как мы возмутились, стоимость колонки чудесным образом упала до 280 тысяч, однако его реальная цена, по нашим подсчетам, приблизительно 120 тысяч рублей.

Личная заинтересованность?

Мы полагаем, что нашими оппонентами руководит личная заинтересованность. У нас нет доказательств, только подозрения, однако сложно найти какое-то другое объяснение более чем странному поведению Александра Гуторова и неуемной активности Ивана Трофимова, который вообще не является членом нашего СНТ.

И дело не только в завышенной, на наш взгляд, стоимости колонки. В связи с тем что ввод сделан за «наличку» и без документов, он остается в зоне ответственности ДВК. А значит, каждый, кто захочет подключиться к водоводу, должен будет обратиться в водоканал, чтобы согласовать подключение, индивидуальный проект, получить технические условия и так далее.

Обращаться будут через кого? Есть основания полагать, что через Ивана Трофимова – сотрудника ДВК. Кроме того, поговаривают, что этот человек оказывает благосклонность определенным фирмам по прокладке водоводов. А работы по индивидуальному подключению к источнику водоснабжения в нашем СНТ при нынешнем раскладе – на годы вперед!

Но мы не собираемся сдаваться, потому что уверены: правда и закон на нашей стороне. Надеемся выиграть суд, хотя готовы к тому, что процесс будет длиться долго, что оппоненты, скорее всего, будут затягивать его. А еще обязательно будем добиваться возбуждения уголовных дел в отношении лиц, незаконно расходующих денежные средства нашего СНТ.

Наталья ПАНКРАТОВА.

От редакции.

Мы обратились за комментарием к депутату Трофимову через пресс-службу Гордумы, но Иван Иванович перенаправил нас к председателю СНТ №2 им. Гагарина Александру Гуторову. Александр Семенович обещал прокомментировать конфликт в товариществе позже, сославшись на болезнь. «Репортер» будет следить за развитием событий.