Кому мешает городской парк?

Дзержинск в следующем году отметит свой 85-й день рождения. Все эти годы город рос, ширился и развивался во всех направлениях: появлялись новые жилые микрорайоны взамен вековых сосен, строились школы, детские сады, больницы, кинотеатры. И он уже никогда не будет прежним – таким, как 30, 40, да что там, 10 лет назад. Это закон жизни, закон сохранения энергии: если в одном месте убыло, значит, в другом обязательно что-то прибудет. Но когда речь заходит о городском парке культуры и отдыха, этот закон почему-то не работает. Новые инвесторы и руководство парка стремятся изменить его, но все их стремления воспринимаются в штыки. Не всеми горожанами, конечно. Но всегда найдутся те, кто будет вставлять палки в колеса. Попробуем разобраться, почему?

Не будем повторяться, вспоминая о тех переменах, что произошли за последние три-четыре года в городском парке. О новых аттракционах, скамейках, дорожках, освещении, свадебной аллее и контактном зоопарке не раз писали и говорили разные местные СМИ. Имеющий уши да услышит. Дзержинцы, бывающие в парке, лично убедились в перемене его облика. Но есть среди них и те, кто упорно не хочет этого замечать. Во всех новых перспективных планах развития территории парка они видят только способ поживиться и «увести из-под носа горожан лакомый кусок земли». Речь идет, как вы догадались, о части Парковой аллеи, которая весной этого года сменила вид разрешенной деятельности на зону коммерческой и деловой активности. Что само по себе вовсе не означает, что уже завтра там зазвенит топор дровосека и на месте полуразрушенного забора со стороны той самой Парковой аллеи и пары десятков старых деревьев вознесется небоскреб с офисами или (о ужас!) очередным торговым центром.

Но наши «экологи» всегда на посту! Они тщательно бдят.

Вот мы и подошли к тому, что любая попытка развития городской среды упирается в неизменный протест экологической общественности. Но кто стоит за этой экологической общественностью? И так ли уж компетентны и профессиональны те самые «экологи», противящиеся любому начинанию властей или предпринимателей?

Наше небольшое журналистское расследование приоткроет завесу тайны над этими «гринписовцами» местного разлива.

Интернет прочно пустил корни в нашу жизнь, но со временем его основная функция  –  источника информации – для многих трансформировалась в совершенно иную – местный  сегмент Всемирной паутины превратился в трибуну для выступлений. Так называемые блоггеры всячески пытаются подменить собой средства массовой информации, распространяя не просто информацию, а слухи, домыслы, зачастую откровенную ложь. Они даже кучкуются, собираясь в целые группы. Стремятся даже как-то легитимизироваться, пытаясь придать себе более или менее официальный статус, придумывая звучные названия своим группам. Есть, например, «Архитектура Дзержинска», «Дзержинцы – за сохранение трамвая» или «Дзержинск – онлайн». Все они в той или иной степени претендуют на лавры вечных оппозиционеров любой действующей власти, хотя некоторые периодически с теплыми ностальгическими нотками вспоминают об отправленном в отставку мэре Сопине.

Многие из участников этих групп входят сразу в несколько из названных интернет-сообществ. Их фамилии хорошо известны завсегдатаям местных интернет-тусовок. Но больше всех на слуху те, кто громко именуют себя экологами. Среди них, например, Сергей Вилков или Дмитрий Левашов. Персонажи занятные сами по себе, но вряд ли их можно назвать настоящими экологами. Самый что ни на есть настоящий эколог, по большому счету, в Дзержинске один – это Владимир Прозоров, бывший начальник отдела экологического контроля по городу Дзержинску.

Так, например, господин Вилков по профессии – всего лишь моряк дальнего плавания, в перерывах между многомесячными заплывами как-то даже подрабатывал продавцом-консультантом в отделе по продаже фильтров для воды – тоже своего рода экология. То есть штатным экологом в какой-либо специализированной организации никогда не работал. Сергей, конечно, неравнодушный к судьбе города человек, но вряд ли тяга к сутяжничеству и бузотерству может считаться основанием для того, чтобы именовать себя экологом.

Еще забавней история Дмитрия Левашова. Компетентность этого общественного деятеля поставили под сомнение даже официальные государственные органы. Так, 3 июня нынешнего года заместитель прокурора Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Сергей Гучин на пресс-конференции в Нижнем Новгороде заявил, что профессиональная компетентность дзержинского эколога Дмитрия Левашова находится под вопросом.

«Исследование Левашова было опубликовано в интернет-газете «Зеленый мир» и имело большой общественный резонанс. Однако после проведенной природоохранной прокуратурой проверки выяснилось, что для проведения данного исследования требовалось специальное оборудование, которого у эколога никогда не было. Более того, сам Левашов, как выяснилось, никогда экологом не работал, а потому его компетентность как эксперта подвергается большому сомнению», – считает Сергей Гучин.

По мнению заместителя прокурора, подобные исследования, несмотря на их сомнительность, порождают в обществе ложные слухи и предубеждения насчет экологической ситуации в тех или иных районах региона.

Ну а Дзержинск тут вообще впереди планеты всей. Его и так периодически выставляют в негативном свете как один из самых грязных уголков не только России, но и планеты. Понятно теперь, что не без участия тех самых псевдоэкологов. Да и любое телодвижение властей или предпринимателей в попытке возвести какой-то новый объект практически любого назначения – будь-то жилой дом, офисный или торговый центр – вызывает бурную реакцию протеста наших доморощенных «экологов». Сначала они нагнетают обстановку в том же самом Интернете, затем выходят на митинги и пикеты. Правда, массовой поддержкой горожан эти формы протеста почему-то не пользуются, и на эти публичные акции приходит от силы десяток все тех же знакомых персонажей.

И не то чтобы остальные горожане так уж инертны и пассивны в своей гражданской позиции, просто, наверное, идеи оголтелого и перманентного протеста против чего бы то ни было им чужды. Ведь среди дзержинцев много, например, и тех, кто не за, а против сохранения 1-го трамвайного маршрута, а до внесения изменений в генплан города им попросту нет никакого дела. Или же они не видят ничего плохого в том, чтобы Парковая аллея приобрела наконец цивилизованный вид.

Нельзя протестовать против того, чего не существует в природе. Нет проекта коммерческой застройки участка Парковой  аллеи. Точнее, нет официальной и утвержденной проектной документации, которую протестующие «экологи» поэтому и видеть не могли по определению. Но существует эскизный проект – пока еще виртуальный вариант нового облика этой территории. И он на самом деле не так уж плох, если будет реализован.

Лично я предпочту, чтоб он воплотился в жизнь. И вот почему.

Недавно стала свидетельницей типичной зарисовки из жизни парка и Парковой аллеи. Фасад фитнес-центра «Физкульт», что на Парковой аллее, как раз выходит на ту часть парка и одноименной аллеи, которая передается под зону коммерческой и деловой активности. Так вот, из зарослей бурьяна напротив «Физкульта», что по ту сторону полуразрушенного забора, вышел, пошатываясь, не обремененный никаким родом занятия и, подозреваю, интеллектом мужчина с початой бутылкой пива. Опустошив до дна содержимое пивной баклажки, тут же, простите, справил малую нужду. Затем выкинул в кусты пустую бутылку и удалился восвояси.

Знакомая картина, не правда ли? Так вот, я против таких картинок из жизни. Но я за позитивные перемены. Чтобы на этом месте, скажем, появились новые детские или спортивные площадки, скамейки для отдыха родителей, пришедших туда погулять с детьми, новенькая брусчатка на тротуарах вдоль Парковой аллеи. А то, что там будут именно пешеходные дорожки, а не сквозной проезд для машин, как об этом трубят «экологи», абсолютно точно – таков эскизный (пока!) проект. И пусть там откроются новые кафешки или магазинчики сопутствующих товаров для отдыхающих в парке горожан. Что в этом плохого?

Лично мне и моему ребенку, который едва ли не ежедневно ходит гулять в парк со своими друзьями, это никак не помешает. А тем, кому мешает обновляющийся и развивающийся городской парк, хочется пожелать сделать наконец уже что-то доброе и хорошее. Скажем, деревья где-нибудь новые посадить. Ведь именно этим, кажется, должны заниматься настоящие экологи.

Марина ИВАНОВА.