Депутаты Думы Дзержинска с осени прошлого года пытаются отыскать пути, по которым горожане могли бы добраться до любимого пляжа на озере Глубинка

Депутаты Гордумы с осени прошлого года пытаются отыскать пути, по которым дзержинцы могли бы добраться до любимого пляжа на озере Глубинка. Они попытались привлечь к решению проблемы чиновников администрации. Получилось не очень.
Озеро Глубинка и берег Оки возле него были излюбленным местом отдыха горожан многие десятилетия. Но после того, как часть окрестных земель скупили инвесторы, проход к реке и озеру преградили заборы.
Недавно фактически был перекрыт последний проход к Оке из поселка Желнино. Небольшая полоска земли между двумя высокими заборами (как выяснилось, муниципальная) была кем-то перепахана, а в месте выхода к реке появились частные причалы и беседки. Горожане, естественно, крайне недовольны таким положением дел.
Теперь уголок для избранных
А началось все с того, что в 2013 году городские власти лишили территорию возле Глубинки охранного статуса. В результате в 2017 году областной инвестсовет одобрил заявку ООО «Яхт-клуб «Капитан» на земельный участок в 4,5 гектара вокруг водоема.
Более того, из-за бездействия муниципальных чиновников (по мнению общественников-экологов, вполне умышленного) озеро Глубинка не было включено в Государственный водный реестр. То есть юридически водоема просто нет. Как следствие, за озером не закреплена береговая полоса в 20 метров, которая по закону не может быть частной, а доступ к ней никто не вправе ограничивать. Теперь же территория у Глубинки стала уголком для избранных.
Формально правильно, а по сути – издевательство
И вот теперь депутаты местного представительного органа ломают голову, как же выйти из этой патовой ситуации, которая сложилась не без участия их предшественников. Единственное, что пока пришло на ум народным избранникам, – очистить от буйной растительности узкую полоску земли возле забора, чтобы дзержинцы могли пробираться там к озеру.
Но оказалось, что городская администрация не готова пойти даже на это.
На последнем заседании думского комитета по социальной политике, где обсуждался вопрос, мэрию представлял первый заместитель главы города Глеб Андреев.
Чиновник упирал на то, что на Глубинке все законно. Формально доступ к водному объекту есть, и не важно, что совсем не с той стороны, где находится пляж, не важно, что, по выражению депутатов, на этих обходных тропах вдоль высокого забора взрослый мужик ноги сломает. Закон такие нюансы не регламентирует.
Отверг Глеб Андреев и предлагавшуюся ранее идею об установлении на территории возле Глубинки сервитута (право граждан на ограниченное пользование чужим земельным участком). Во-первых, как уже говорилось, озеро не числится в реестре водных объектов, а во-вторых, какие-то труднопроходимые окольные пути к нему все-таки ведут, а значит, доступ к этому несуществующему на бумаге водоему все же есть. «Такая вот формула», – развел руками Глеб Андреев.
Кто не хочет, ищет оправдания
Ну а далее зам мэра раскритиковал охранный паспорт особо охраняемой природной территории (ООПТ) памятника природы «Территория Желнино – Пушкино – Сейма», границы которого вплотную подходят к землям яхт-клуба «Капитан». Мол, строгие ограничения не разрешают облагородить те самые окольные пути к озеру вдоль забора яхт-клуба.
«Паспорт достаточно бездумный. Ничего нельзя, ходить только в тапочках и не дышать», – сетовал первый зам мэра.
Депутаты возразили ему, что собственники участков возле озера дороги в лесах прокатывают – и ничего, никто этого не замечает. А тут все боятся тронуть кусты на узкой полоске земли вдоль забора шириной полтора метра.
В связи с этим можно вспомнить и то, как в процессе благоустройства Святого озера, которое затеяла администрация Ивана Носкова, по территории памятника природы ездили бульдозеры. Естественно, без тапочек. В результате природоохранная прокуратура зафиксировала уничтожение сотен кубических метров плодородного слоя особо охраняемой природной территории. Ущерб, нанесенный ООПТ, исчисляется десятками миллионов рублей.
В общем, создается ощущение, что, когда чиновникам очень надо, они на природоохранное законодательство смотрят сквозь пальцы.
Чиновники готовят ревизию памятников природы
Примечательно, что от предложения депутатов заняться наконец постановкой озера на учет Глеб Андреев отмахнулся, сославшись на то, что это прерогатива регионального Министерства экологии. Зато первый зам мэра высказался за то, чтобы ослабить режим охраны дзержинских памятников природы, несмотря на то что это тоже прерогатива все того же Министерства экологии.
«Нами подготовлен серьезный аналитический сравнительный материал с целью ревизии паспортов ООПТ, которые у нас существуют. Они сделаны бездумно жестко», – поделился планами на будущее Глеб Андреев.
По мнению чиновника, статус особо охраняемой природной территории все равно не защищает ее от квадроциклистов и любителей выпить на природе у костра. Хотя виноваты в этом, как представляется, все-таки не составители паспортов памятников природы, а должностные лица, в том числе и сотрудники мэрии, которые обязаны следить за соблюдением природоохранного законодательства.
Прощай, озеро
Кстати, на заседании комитета некоторые депутаты предрекали, что если не предпринять срочные меры, то с большой долей вероятности в самое ближайшее время озеро просто исчезнет. Дело в том, что возле него выкопали карьер, куда стекает вода, а оттуда – в Оку. И этим фактом природоохранная прокуратура и администрация тоже должны озаботиться.
Мешают не кусты, а сам забор
Председатель общественного движения «Голос Дзержинска» Сергей Вилков уверен: то, что предлагают депутаты и чиновники, абсолютно не решает проблемы доступа дзержинцев к озеру Глубинка и Оке.
«У людей отобрали берег озера и берег Оки, на которых они всегда отдыхали, рыбачили. Уничтожением растительности вдоль забора яхт-клуба «Капитан» и изменением паспорта ООПТ эта проблема не решается.
Горожане не просят вырубить кусты, горожанам мешают не кусты, а сам забор! Даже если люди доберутся до пляжа обходными путями, что они там увидят? Узкую полоску берега в несколько метров шириной – от кромки воды до забора. Это вместо прежних десятков метров. Какой это пляж?
Единственный реальный путь решения проблемы – узаконить озеро, включив его в Государственный водный реестр, аннулировать межевание, подвинуть заборы, а городским властям и надзорным органам принять меры по восстановлению уничтоженного доступа к водным объектам.
Все законные основания для этого есть, нет политической воли», – настаивает председатель «Голоса Дзержинска».
Кроме того, речь идет не только о доступе к озеру, но и к реке. От Глубинки вниз по течению яхт-клуб «Капитан» установил другой глухой забор длиной в полкилометра, преграждающий уже путь к Оке. У экологов-общественников есть вопросы к тому, каким образом «Капитан» отмерял двадцатиметровую береговую полосу, на которую не должен залезать забор. Активисты лично под камеры оператора программы «Кстати» замеряли расстояние от забора до кромки воды – необходимый норматив 20 метров соблюдался далеко не везде.
«Предлагаю депутатам, когда спадет вода, поехать туда и походить с рулеткой, – обращается к народным избранникам Сергей Вилков. – Если положенных двадцати метров нет, то никакая вырубка не поможет».
Ослабление режима охраны памятника природы, по мнению нашего собеседника, однозначно пойдет во вред и самому ООПТ, и дзержинцам.
«Это недопустимо. Никаких оснований для таких решений нет, разве эта территория перестала быть ценной? Нет, не перестала.
И в интересах кого чиновники собираются менять паспорт, если они так равнодушно реагируют на обращение граждан? В интересах тех людей, которые ставят заборы?» – задается вопросами председатель «Голоса Дзержинска».
«Если жители хотят сохранить свое право на нормальную окружающую среду, они должны сопротивляться таким нововведениям: например, писать обращения в администрацию, тем же депутатам, в Министерство экологии уже сейчас», – уверен Сергей Вилков.
Наталья ПАНКРАТОВА.