Депутаты Думы Дзержинска попеняли чиновникам городской администрации на слабое лоббирование интересов горожан

Такую претензию народные избранники высказали при обсуждении вопроса о нормализации движения по виадуку на улице Попова.
Комитет по горхозу снова вернулся к рассмотрению вопроса о нормализации движения по виадуку на улице Попова. Точнее, к исполнению поручений комитета, данных еще зимой, когда автомобилисты собирались у этого моста в пробках во время снегопадов.
Увы, решение проблемы по-прежнему видится туманным. Как сообщил директор департамента по дорожному хозяйству и благоустройству администрации Сергей Морозов, дальше выездного совещания с балансодержателем путепровода – ГУАД (Главным управлением автомобильных дорог Нижегородской области. – Прим. авт.) дело пока не продвинулось. На нем областные чиновники предложили рассчитать дополнительную полосу движения и расширение проезжей части у путепровода. К сожалению, дальше расчетов намерение пока тоже не продвинулось, даже обязательств по ремонту моста ГУАД пока на себя не взяло, хотя состояние виадука признается уже неудовлетворительным.
Такое промедление в «расшивании» узкого во всех смыслах места у моста не устроило нардепов, попенявших уже чиновникам администрации на слабое лоббирование интересов горожан, томящихся в пробках. Даже несмотря на областное подчинение дороги.
«Что сделала администрация города для решения этого стратегического вопроса? – вопрошал депутат Евгений Минервин. – У городской Думы нет на это полномочий, а у администрации есть. Вы власть или не власть? Это один из двух городских путепроводов стратегического значения, и, если один из них закроется, это приведет к самым негативным последствиям».
Депутаты поэтому рекомендовали еще раз обозначить сроки решения вопроса расширения дороги и ремонта моста более конкретно, не дожидаясь новой зимы и заторов.