На днях в городской Думе Дзержинска случилась история, разлетевшаяся в СМИ по всей стране. Ее виновник, откровенно говоря, ни в чем не виноватый, – депутат местного представительного органа власти Роман Шилов. Он всего лишь непредусмотрительно надел на встречу с жителями олимпийку с логотипом итальянского бренда Emporio Armani.

Ни с того ни с сего думские пиарщики надписи на депутатской рубашке заретушировали, представив атрибут одежды народного избранника снежно-белым, как чистый лист офисной бумаги. Однако пользователи соцсети «ВКонтакте» в подмену не поверили, заметив замазанный в фотошопе логотип. Да и на странице Романа Валерьевича в соцсети изначально было выложено его фото с жителями в первозданном виде, без всякой ретуши – с фирменным принтом на одежде черным по белому.

Зачем Думе депутатский дресс-код?

Понятно, что наша страна сегодня переживает сложные времена, когда западные санкции и отечественные контрсанкции столкнулись непримиримо. Производители многих известных брендов ныне оставили Россию. Но это, кажется, еще не повод, чтобы на каждую вещь, где значится англоязычный логотип, смотреть как солдат на вошь.

А вообще, зловредная олимпийка на плечах Романа Шилова предстала на всеобщее обозрение в начале апреля, когда депутат общался с избирателями по поводу асфальтировки дорог около домов №9, 11, 11а, 13, 13а по ул. Петрищева. По словам думца, благоустройство на данных территориях будет проведено до конца мая.

Фотографии с мероприятия депутат опубликовал на своих страницах в соцсетях. Снимки забрал себе аппарат Гордумы, но с одним заметным изменением: название итальянского бренда с олимпийки народного представителя исчезло. Объясняться по этому поводу пришлось уже представителям думской пресс-службы.

Как рассказали NN.RU в пресс-службе городской Думы, изначальную надпись замазали, чтобы не рекламировать явно обозначенную на рубашке «забугорную» фирму. Думская страница в социальной сети «ВКонтакте», где были опубликованы фотографии, является официальной. По словам собеседника издания, размещать на ней рекламу торговых марок недопустимо. И именно это юридическое обстоятельство якобы отличает фото на личной и на официальной страницах депутата во Всемирной сети.

«Страница Романа Шилова является личной, – отметили в пресс-службе. – Там он вправе размещать любую информацию».

Роман Шилов, похоже, тоже не в восторге от внезапно обрушившейся на него славы поклонника зарубежных брендов. Снимки, где были ярко видны надписи на рубашке, он в итоге удалил со своей страницы.

Когда обсуждают логотип одежды

После того как думские манипуляции с фотографиями депутата привлекли внимание блогеров и, что называется, ушли в народ, в соцсетях появилось множество комментариев произошедшего.

Некоторые из них интересны и достойны внимания наших читателей. Мы оставляем мнения жителей, высказанные в социальных сетях, без кардинальных стилистических изменений.

«Хорошо живут депутаты Дзержинска. Кажется, его кофта стоит больше, чем вся одежда собравшихся слушателей», – пишет Макс Осадчий.

«Иногда лучше вообще ничего не делать, чем такой испанский стыд, – полагает Даниил Бодров. – Наоборот, привлекли внимание».

«В следующий раз пусть приходит на встречу в костюмчике фирмы Abibas, купленном на рынке. Такой точно исправлять никто не будет. Да и избиратели останутся довольны», – написала Ольга Адясова.

«Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу», – шутит Алексей Зайцев.

Прагматичные посетители сайтов и вовсе сразу отмели возможную материальную заинтересованность депутата Романа Шилова в сомнительном пиаре.

«Глупо. Не понимаю, зачем было «фотошопить» ветровку. Она даже не люксового бренда, средняя ценовая категория, по европейским меркам. В таком случае приходил бы на встречу с жителями без «кричащих» логотипов».

По всей видимости, точки в нашумевшей истории расставит только сам депутат Роман Валерьевич Шилов. У него для этого должны быть и желание, и возможности.

Алексей СЕРГУНИН.