Шума – много, сути – мало

На прошлой неделе одной из самых обсуждаемых тем стала история с возбуждением уголовного дела в отношении «Управдома». Электронные СМИ распространили информацию об обысках в управляющей компании, а также о визите следователей к экс-чиновнику Павлу Воронину и экс-директору компании «НКС» Илье Моклокову. На допрос были вызваны руководители «Управдома» Александр Борисов и Светлана Лямина.

В итоге последняя постановлением Нижегородского областного суда была помещена под домашний арест до 3 апреля.

Следственные органы выдали СМИ сухую информацию: идет расследование уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).

Однако понять, о чем конкретно идет речь, из стандартных формулировок полицейских очень затруднительно. Что за имущественный ущерб, при чем тут Воронин с Моклоковым?..

К сожалению, на эти вопросы дзержинские журналисты на страницах электронных вариантов своих изданий внятных ответов не дали. А вот областные сообщили, что не последнюю роль в скандальной истории сыграл Дзержинский водоканал.

«Репортер» обратился за комментариями к обеим сторонам конфликта.

Версия ДВК

В ресурсоснабжающей организации подтвердили, что уголовное дело возбуждено после их обращения в правоохранительные органы. Поводом для этого, по словам помощника генерального директора ОАО «ДВК» Татьяны Андриановой, стали «махинации со стороны УК «Управдом».

«Махинации начались, как только «Управдом» взял на себя расчеты с населением за воду и водоотведение, то есть с 01.07.2017 года. Объемы потребления воды в домах, обслуживаемых данной управляющей компанией, сразу снизились на 20%. В денежном выражении это 5-6 млн рублей в месяц. Однако разница в заниженных объемах воды никак не отразилась на платежах жителей. То есть УК, получая с жителей в полном объеме плату за холодное водоснабжение и водоотведение, перечисляла ДВК только часть денежных средств. В этот же период неожиданно стали выходить из строя общедомовые приборы учета воды в домах, управляемых ООО «УК «Управдом». Установку общедомовых приборов учета для объективного начисления платы за ресурс оплачивали жители этих многоквартирных домов.

Неоднократные предложения ОАО «ДВК» создать совместную комиссию для наведения порядка в расчетах объемов потребления воды руководство ООО «УК «Управдом» игнорировало. И только после обращения водоканала в феврале 2018 года в правоохранительные органы объемы потребления ресурса в домах под управлением ООО «УК «Управдом» вновь возросли на те же 20 процентов. Дзержинский водоканал принципиально не соглашался на сомнительные схемы урегулирования возникших разногласий, предлагаемые представителями управляющей компании», – рассказала «Репортеру» Татьяна Андрианова.

Версия «Управдома»

В «Управдоме» в корне не согласились с версией ДВК, который полагает, что управляющая компания вела неправильный расчет с водным монополистом за поставленный коммунальный ресурс. А именно в этом, по словам сотрудников управляющей компании, и заключается суть обвинения.

В «Управдоме» напомнили, что в 2016 году жители Дзержинска, согласно Жилищному кодексу РФ, перестали осуществлять прямые расчеты с поставщиками коммунальных услуг, в частности с ДВК. Эта обязанность перешла к управляющим компаниям.

В итоге «Управдом» выяснил, что водоканал в период с 01.07.16 г. по 31.03.17 г. применял к жителям, у которых не были установлены индивидуальные приборы учета, повышенный коэффициент за услуги водоотведения. Хотя российское правительство постановило, что к этой услуге повышенный коэффициент не применяется.

«По сути, из карманов дзержинцев было незаконно изъято около 30 миллионов рублей, при этом 17 миллионов из них – с жилфонда, обслуживаемого «Управдомом», – рассказали в управляющей компании.

Падение объемов потребления воды в «Управдоме» объяснили тем, что это произошло как раз после того, как в домах были установлены общедомовые приборы учета. «Когда в домах не было счетчиков, жителям выставляли счета с учетом повышенных нормативов. Понятно, что в реальности люди потребляют воды в разы меньше, что и показали в итоге приборы учета», – подчеркнули в управляющей компании.

В «Управдоме» подвергли сомнению тезис ДВК о взаимосвязи возбуждения уголовного дела и увеличения объемов потребления воды на 20%. «Во-первых, чтобы оперировать какими-либо статистическими данными, необходимо дождаться отчетного периода, а он еще не наступил. Соответственно, корректных данных по этой теме просто нет. А во-вторых, объемы потребления воды носят сезонный характер. Летом, когда многие с пятницы по воскресенье находятся на даче, они ниже, зимой – больше», – пояснили в «Управдоме».

Также в управляющей компании не согласились с формулировкой Татьяны Андриановой о «сомнительных схемах урегулирования разногласий». «Мы не отрицаем, что пытались решить конфликт в досудебном порядке. С нашей точки зрения, ДВК должен вернуть средства, которые, возможно ошибочно, начислялись жителям по повышенному коэффициенту за услуги водоотведения. Эти деньги мы планировали направить на реализацию мероприятий по энергосбережению в многоквартирных домах. Кроме того, жителям необходимо было сделать перерасчет», - отметили в «Управдоме».

В любом случае в управляющей компании уверены, что правоохранительные органы во всем разберутся.

А при чем тут все-таки Воронин? А БРИКС не сбежит?

В тот момент, когда разворачивался конфликт между ДВК и «Управдомом», Павел Воронин работал в администрации Дзержинска. Понятно, что по закону весь бизнес был передан в доверительное управление. Скорее всего (как видится это нам, журналистам), полицейские могли спросить Воронина только о том, управлял ли он бизнесом, будучи чиновником. Поэтому, по всей видимости, визит следователей к бывшему заместителю главы администрации носил чисто формальный характер.

В этой истории беспокоит другое: как на все это посмотрит Новый банк развития БРИКС, который вот-вот должен вложить миллиарды в водоканализационное хозяйство Дзержинска?

Александр БЫЛКИН.