На территории парка «Утиное озеро» биологи обнаружили растения, занесенные в Красную книгу Нижегородской области. Теперь прежде чем приступать к благоустройству администрация Дзержинска должна будет решить вопрос о пересадке растений либо в очередной раз корректировать проект. Не исключено, что это поставит сроки реализации программы «Комфортная городская среда» под угрозу срыва.

Проект благоустройства парка «Утиное озеро», без преувеличения, самый масштабный и дорогостоящий за новейшую историю Дзержинска. Обустройство 18 гектаров рекреационной зоны в черте города обойдется почти в 200 миллионов рублей. В основном из федерального бюджета.

Предполагалось, что уже в этом году в парке оборудуют освещение, пешеходные дорожки, парковки. Сейчас основная задача администрации – освоить первый транш в размере 105 миллионов рублей.

Однако с реализацией проекта у городской власти, судя по всему, возникли большие трудности. Общественники уверены: принципиальные недочеты были допущены предшествующей городской властью еще на этапе разработки концепции парка «Утиное озеро». В том виде, в каком существует проект сейчас, он не пригоден к реализации.

Видимо, городские власти, соблазнившись федеральными миллионами, поторопились войти в программу «Формирования комфортной городской среды», но останавливаться на пути к их освоению не намерены.

Так, на территории, прилегающей к парку, уже вырублены деревья под парковку. Но горожане уверены, что этим дело не ограничится. По мнению жителей, парк «расчищают» под коммерческую застройку: за счет федеральных средств здесь наведут «красоту», а потом отдадут в аренду, и вместо общедоступного отдыха горожане в очередной раз получат платные развлечения…

Вы жертвою пали…

Данные о том, сколько деревьев уже пали жертвой благоустройства, разнятся. Вроде бы пока их число не превышает нескольких десятков – что тоже немало. Нет точной информации и о том, какого количества зеленых насаждений лишится будущая рекреационная зона в конечном счете.

«Относительно количества деревьев – никакой конкретики, проекта благоустройства мы в глаза не видели. Работаем, в основном, на местности: выезжаем вместе с представителями администрации, смотрим, говорим, что и где нужно доработать… Правда, складывается впечатление, что нас не слышат…», – говорит член общественного движения «Голос Дзержинска» Сергей Володин.

Так, на июльском совещании под председательством директора департамента благоустройства и дорожного хозяйства администрации Дзержинска Петра Лунина было обещано, что ни одно взрослое дерево не будет уничтожено без предварительного осмотра с участием общественников. Предполагалось также, что планирование будет осуществляться не по результатам геодезических измерений, а вручную.

Директор городского департамента благоустройства и дорожного хозяйства, если верить пресс-релизу, обещал «вместе с подрядчиком выйти на место и в реальном пространстве с помощью колышков и веревок прокладывать схемы будущих дорожек между сосен, там, где они уже сформированы годами».

На совещаниях в администрации чиновники заверяли, говорят общественники, что рубка взрослых деревьев начнется только после совместного осмотра. Однако, по факту, к работам приступили без них. Чиновники оправдались тем, что деревья вырубаются за границами парка: перед входом, на территории будущей парковки.

Но горожанам от этого не легче. Они бы предпочли лицезреть на месте будущей парковки сосны. «Сколько их было вырублено под парковку, сказать сложно, данные разнятся. В разрешении на уничтожение деревьев речь шла о насаждениях третьей категории: подросте кленов и кустов и аварийных деревьях. Жители насчитали, что срубили 23 взрослых, «неаварийных» сосны. И сколько их будет вырублено в парке, пока неясно», – говорит представитель общественного движения «Голос Дзержинска» Татьяна Богатова.

Краснокнижные растения как барьер?

Непонятно, какая судьба ждет и краснокнижные растения, которые общественники обнаружили на территории. Еще в июле, сразу после совещания по теме сохранения краснокнижных растений и минимизации вырубки деревьев, через пресс-службу администрация сообщила: «Ни одно краснокнижное растение не пострадает в результате благоустройства Утиного озера».

«По закону об охране окружающей среды, если краснокнижные растения попадают в зону хозяйственной деятельности, предусмотрена их охрана, защита, а в случае невозможности – пересадка. Если вместе с «Голосом Дзержинска» мы такие растения обнаружим, то будут предприняты все меры по их сохранению. Возможно, на Утином озере даже появится своя «экологическая тропа», как в дендрарии», – отметил тогда Петр Лунин.

Факт произрастания на территории будущего парка растений, занесенных в Красную книгу Нижегородской области: ракитника Цингера и острокильницы чернеющей – подтвердил биолог Илья Мининзон, действительный член Русского Ботанического и Русского Географического обществ, сотрудник Ботанического сада ННГУ.

«Биолог сделал вывод, что ландшафт этой части Первомайского леса уникален для города, и необходимо принять меры для его охраны, – продолжает Татьяна Богатова. –Общественники уже обратились в природоохранную прокуратуру, которая поручила разбирательство региональному министерству экологии. После этого станет понятно, что делать дальше: продолжать благоустройство парка с учетом сохранения краснокнижных растений или остановить процесс». 

Что касается действий городской администрации. Согласно законодательству, теперь, прежде чем начать работы по благоустройству парковой территории, в частности прокладку асфальтовых дорожек, она должна будет решить вопрос о пересадке растений. Делать это, говорят экологи, можно только «под зиму». Еще один вариант – снова корректировать проект.

А это, очевидно, заставит отложить и без того затянувшееся начало благоустроительных работ. И не исключено, поставит под угрозу срыва реализацию первого этапа федерального проекта.

Все стало вокруг голубым?

На сайте администрации удалось найти презентацию под названием «Строительство городского парка в границах селитебной зоны г. Дзержинска (территория «Озеро Утиное»)». Документ дает приблизительное представление о том, как «раскроят» территорию будущей рекреационной зоны.  

В числе прочих картинок, размещенных на слайдах, можно найти слайд под названием «Функциональное зонирование территории». На нем – разноцветное пятно – собственно, это и есть парк, только в условных обозначениях. Каждому объекту, который в дальнейшем разместится здесь, соответствует определенный цвет. Всего на карте полтора десятка цветов – из этого можно делать вывод о наполненности и многофункциональности парка.

Оценить точно, сколько гектаров будет занимать зеленая зона, по данному эскизу трудно. Радует, что она есть.

Предполагалось, что самое больше количество деревьев пустят под пилу для того, чтобы расчистить площадку под теннисный корт, спортивную и детские площадки. Но пока у общественников еще теплится надежда, что этого не случится. 

«Зона тихого отдыха», отмеченная на эскизе голубым, занимает довольно много места на карте. Предполагается, что на этом голубом пятачке будут расположены так называемые МАФы – малые архитектурные формы – лежаки, стальные диваны, теневые навесы со скамейками, качели, цветники и беседки.

Все, судя по картинкам, суперсовременное, стильное и безумно дорогое. Да и названия многообещающие: «Беседкус-1», «Физалес», «Гран-при».

Например, один «Беседкус-1» (название конструкции), представляющий собой модуль-куб, в основе которого металлический каркас, обшитый внутри деревом, если верить интернету, стоит без малого 340 тысяч рублей. «Физалес» – порядка 470 тысяч с лишним рублей. Качели «Сочи» – более 100 тысяч рублей.

Точно ли такую «мебель» в итоге увидят горожане в парке «Утиное озеро», неизвестно. Но на картинках так.

Все это дорогостоящее великолепие, согласно карте функционального зонирования территорий, будет окружать и Утиное озеро. Вернее то, что от него останется. Случайно или нет, но на картинке водоем хоть и присутствует, но названия не имеет. На одном из слайдов этот участок называется просто – «место кормления уток». Получается, что фактически в планах озера нет?

Зелени в «голубой зоне» тоже не видно. Но очень хочется верить, что она там все-таки останется – согласитесь, в тени деревьев отдыхать приятнее, чем в тени даже самой дорогой и навороченной беседки.

Масштабное вмешательство не требуется

Общественники уверены: лес и водоем – сами по себе уже прекрасное место для отдыха. Зеленую зону и акваторию достаточно было бы почистить от мусора.

«Раз речь идет о парке для «тихого семейного отдыха», для этого не требуется столь масштабное вмешательство, да еще и стоимостью 200 миллионов рублей, – считает Татьяна Богатова. – Лес можно было бы обустроить лавочками и организованными тропами. Но рубить лес для того, чтобы организовать парк – это какое-то недоразумение!».

Татьяна Ивановна рассказывает, что несколько лет назад шла речь о благоустройстве Утиного озера. С этой идеей жители обратились к депутату по округу Меснянику. Но тогда имелась в виду только расчистка и благоустройство самого водоема. Это то, на чем, по мнению общественницы, необходимо было бы сосредоточить усилия.

«Работы, как тогда сказали нам, обошлись бы в 4 миллиона рублей. Сейчас в проект вкладывают в 50 раз больше, но по факту озеро мы все равно теряем! Получается, федеральная программа вместо того, чтобы принести пользу горожанам, только навредила», – считает Татьяна Богатова.

Общественники считают, что власти явно поспешили войти в программу «Формирование комфортной городской среды» с не до конца продуманным проектом парка «Утиное озеро». «Парк называется «Утиное озеро», то есть предполагается, что центром рекреационной зоны должен стать именно водоем, а у нас от него ничего не остается, кроме грязной лужи, которую останется только засыпать песком, чтобы она не портила вид», – говорит Сергей Володин.

По его мнению, именно очисткой озера нужно было заняться в первую очередь. Сделать это после завершения благоустройства в парке будет гораздо сложнее, и не факт, что вообще получится.

«Процесс зарастания, заиления – естественный процесс для такого водоема, так же как и изменение уровня грунтовых вод, «оседание» воды для наших песчаных почв тоже вполне естественно. Чтобы сохранить озеро еще лет на сто, сейчас достаточно было бы понизить уровень его дна и как следует почистить водоем, – продолжает Сергей Васильевич. – На картинках с изображением «Утиного», которые часто мелькают в интернете, все красиво – голубая вода, утки, даже мельница. А что на самом деле?!»

По словам общественника, в парке «Утиное озеро» планируется организовать смотровые площадки. «А на что смотреть? На грязь и иссыхающее болото?» – задается вопросом он.

Тем не менее, в администрации решили сначала провести благоустройство, а уже затем вернуться к вопросу очистки водоема.

Надежда умирает последней

Общественники настаивают, что многочисленные ошибки в планировке территории были допущены еще прежней администрацией. Проект «Утиного озера» разрабатывался «в тихую», без привлечения к обсуждению горожан и без общественных дискуссий. А нынешней – приходится бороться с последствиями необдуманных решений. И не теряют надежду, что власти отойдут от развлекательной концепции в пользу экопарка – без возведения объектов капитального строительства, даже устройства асфальтового покрытия и брусчатки…

Однако если судить по отзывам в Интернете, мало кто из горожан верит, что из проекта выйдет что-то дельное. Вот лишь несколько из них:

«Комфортная среда – очень опасный и жестокий проект», «Боюсь, что сделают так, что эти несчастные утки сами оттуда исчезнут». Есть и такие, которые уверены: цель у благоустройства парка – одна: как можно «грамотнее» освоить федеральные средства. «Были бы деньги, а как (непечатное слово – синоним «присвоить, украсть»), найдут способ»…

Во всяком случае, пора уже разместить документ на сайте администрации – не только у чиновников, но и у простых горожан есть право наблюдать за ходом работ, за развитием проекта парка «Утиное озеро» и изменениями, которые вносят в него. А то выходит: одни «кулуарно» разработали, другие «в тихушку» дорабатывают, а потом как в анекдоте: «Это не то, что вы подумали»?

Елена АРТЕМОВА.