Не исключено, что пересадка многострадальных елей и туи от здания администрации на свалку за поселком Бабушкино была только началом. Началом неоднозначных  преобразований центральной части города: площади Дзержинского и Парковой аллеи. Эскизный проект уже готов и скоро будет направлен администрацией на всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. Если он войдет в число победителей, город получит федеральное финансирование (до 53 миллионов рублей) на благоустройство.

Вздохнули свободной грудью

Было время, когда все архитектурные проекты, которые предполагалось осуществлять в городе, проходили обязательное обсуждение на архитектурном совете, где профессиональное сообщество давало им экспертную оценку. И тот же памятник Дзержинскому был установлен в Дзержинске не с бухты-барахты, а по итогам конкурса, проведенного в 1945 году экспертным советом под руководством главного архитектора Горького Журавлева. Было два варианта – выбрали творение маститого советского скульптора Сергея Меркурова, который не считал ниже своего достоинства представить работу на суд коллег.

Сейчас другое дело. Полная свобода творчества, в первую очередь чиновничьего. Захотели, и с одной стороны монумента Дзержинскому появились лебеди и павлин, с другой – странный камень с витиеватой надписью, непонятно в честь чего установленный. На площади перед ДКХ выросла часовня, закрывшая собой колоннаду дворца. Про другие части города, ту же Торговую площадь, и вспоминать не хочется.

Два Дзержинских

На этот раз изменений в центральной части города предусмотрено вроде бы немного, но некоторые из них принципиальные. Например, на площади Дзержинского помимо качелей для взрослых (по сути, подвесные лавочки), предполагается установить информационные стенды и дополнительные малые архитектурные формы.

В частности, рядом с памятником железному Феликсу должно появиться изваяние мальчика, призванное помочь нам, горожанам, переосмыслить всем знакомый и привычный монумент.

Как пояснил «Репортеру» главный архитектор Дзержинска Илья Соколов, сейчас на Дзержинского мало кто обращает внимание, а архитектурная форма – это хороший способ лишний раз это самое внимание привлечь. В частности, мальчик может символизировать диалог поколений.

«Они связываются какими-то лозунгами, тезисами. Прохожий видит: что-то написано, обращает внимание на мальчика, на памятник, останавливается и задумывается», – пояснил Илья Соколов.

Впрочем, есть и иное истолкование фигуры мальчика.

«Да, в каком-то смысле это переосмысление личности Дзержинского. Никто не знает, что делать с памятниками советской эпохи, это сложный вопрос, который сейчас стараются не поднимать, – говорит один из наших собеседников, пожелавший остаться неизвестным. – Мальчик – это маленький Дзержинский, чистый ребенок. А рядом он – взрослый человек, которому не раз приходилось стоять в жизни перед сложным выбором, принимать непростые решения. Это посыл людям: совершая тот или иной серьезный поступок, вспомни себя маленького, с чистыми помыслами, мечтами и надеждами, и помни, к чему могут привести злые помыслы».

Не случайно на одном из эскизов место с мальчиком обозначено как «идеологический центр».

Проект изменений считаю вредным

Без сомнения, подобные планы, если дело дойдет до их реализации, вызовут немало вопросов у горожан. Очевидно, что никакого запроса на переосмысление личности Дзержинского и памятника ему у горожан на сегодняшний день нет. Сами же представители архитектурного бюро «Гора», разрабатывавшего проект, сообщали, что основным пожеланием жителей на публичных слушаниях было сохранение аутентичности проектируемых территорий.

На странице администрации «ВКонтакте» под сообщением о планируемом благоустройстве нет ни одного благожелательного комментария.

«Как житель города не вижу объективных причин что-либо «благоустраивать» или дополнять на площади Дзержинского. Более того, сам по себе проект каких-либо изменений считаю вредным! Самым лучшим деянием будет уход за существующими сооружениями, памятниками и деревьями», – пишет пользователь Александр Виноградов. «Какой скульптор решится переосмыслить творение Меркулова, которое является объектом культурного наследия федерального значения, – удивляется Татьяна Богатова. – Один раз он был «переосмыслен» лебедями с павлином. А теперь рядом с железным Феликсом из бронзы появится его карликовая копия?» И так далее.

Поищите свободную площадь

Вряд ли понравится такая инициатива фракции КПРФ, не самой большой в Гордуме, но активной.

«Я скажу не как председатель фракции, а как гражданин. Я крайне негативно отношусь к таким изменениям, и не важно, о ком идет речь: о Дзержинском или Александре I. Если хотите, будьте добры, ваяйте новые памятники в новых микрорайонах, но не трогайте то, что есть, – высказал «Репортеру» отношение к инициативе депутат Александр Терентьев, возглавляющий местную фракцию КПРФ. – Я считаю, что большевики совершили большую ошибку, когда после революции разрушали, например, церкви, и мы сейчас справедливо возмущаемся этим, но, когда заходит речь о памятниках советской эпохи, почему-то некоторые люди приветствуют их разрушение или какое-то переосмысление. Добавить к памятнику, который делал другой скульптор, что-то свое – это все равно что немного дописать старое известное полотно. Давайте к картине Айвазовского «Девятый вал» добавим волну, сделаем «Десятый вал»! Повторю, у нас много свободных площадей, установите мальчика туда, но не трогайте то, что было сделано до вас и стояло десятилетиями, то, к чему горожане привыкли».

Новые лавочки – слишком банально

Зачем же, спрашивается, будоражить общественность? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Как признался один из представителей администрации, пожелавший остаться неизвестным, авторы проекта пытаются угодить не столько горожанам, сколько тем, кто в Москве будет решать вопрос о выделении денег. Такие банальности, как замена лавочек, покрытия и освещения там не особо интересны: слишком просто – требуется что-нибудь позабористее, современные мотивы и всякого рода переосмысления.

Тут впору задаться другим вопросом: а зачем городу вообще участвовать в этом конкурсе? В 2019 году Дзержинск уже становился его победителем, получив грант на благоустройство Центрального парка культуры и отдыха, который действительно нуждался в реконструкции. (Насколько хорошо она выполнена, тема отдельного разговора.) Но площадь Дзержинского и Парковая аллея, по сравнению с другими частями города, и так неплохо выглядят. И думаю, не ошибусь, если предположу, что большинство горожан ждут от администрации благоустройства совсем других территорий, поближе к дому.

Создается ощущение, что выиграть какой-то федеральный грант (все равно какой), получить федеральное финансирование (все равно на что) – это некая самоцель наших чиновников. Говорят, что именно по количеству освоенных госсредств измеряется сейчас эффективность их работы.

Поразительное лицемерие

Особо стоит отметить поразительное лицемерие местных чиновников.

«Проектирование исторического центра Дзержинска проводится жителями города, архитекторами и проектировщиками архитектурного бюро «Гора» при поддержке администрации города», – сообщается в пресс-релизе администрации. Ну прямо народный проект – ни больше ни меньше.

И кто же эти жители-проектировщики? Как сейчас выясняется, в марте 2021 года в библиотеке имени Гагарина состоялось некое установочное обсуждение проекта. Судя по фото, размещенные «ВКонтакте», на странице некоей группы «Городские реновации», на обсуждение собралось около полутора десятков человек, в основном, студенческого возраста – как можно предположить, представителей каких-то молодежных организаций при администрации.

Немногим больше народа собралось на публичные слушания, состоявшиеся в ЦОРе в конце апреля, что неудивительно, учитывая крайне скудную информацию о мероприятии и время его проведения: четыре часа пополудни рабочего дня.

На странице упомянутой группы «Городские реновации» есть еще ссылки на анкеты. Но сколько человек приняло участие в этом анкетировании, нигде не сообщается. (Кстати, в анкете среди предлагавшихся на выбор вариантов благоустройства площади нет ни одного упоминания о переосмыслении памятника.)

Примечательно, что большинство известных в городе общественников и депутатов, к которым мы обратились за комментариями, сказали, что от нас впервые услышали о планируемых преобразованиях центра города.

Мальчик неуместен

Член Союза архитекторов России Виктор Кудашкин уверен, что площадь Дзержинского сформирована и никакие дополнительные элементы там не нужны, как не требуется и благоустройства.

«О каком благоустройстве может идти речь, если она сформирована?! Там можно проводить ремонт – например, менять покрытие, но это называется не благоустройством, а восстановлением нарушенного благоустройства. Благоустраивать можно только какую-то новую площадку», – объясняет наш собеседник.

По его мнению, мальчик на площади Дзержинского будет так же неуместен, как часовня у ДКХ, установка которой перед дворцом является архитектурной ошибкой. Сам проектировщик этой часовни был удивлен и обескуражен местом, которое выбрал для возведения объекта лично глава города. Он, как архитектор, понимал, что часовня там не на месте.

Как полагает Виктор Кудашкин, благоустраивать надо другие части города, которые остро в этом нуждаются – например, микрорайон «Западный-2», формирующийся у нас «непонятно как».

Действовать нужно тонко и вдумчиво

Архитектор, кандидат философских наук, доцент кафедры дизайна архитектурной среды ННГАСУ Илья Сакович:

– Любая территория требует обновления, потому что общество меняется, меняются его потребности, взгляды на историческую фигуру тоже могут меняться. И сквер на площади Дзержинского тоже изменялся. Его современный вид значительно отличается от того, как выглядело это пространство, например, в 50-х годах прошлого века. Менялись покрытие дорожек, характер освещения, элементы ландшафтного дизайна.

Другое дело, что действовать нужно очень тонко и вдумчиво, а любая профессиональная деятельность требует времени, подготовка качественного проекта не может занимать пару месяцев. Проблема в том, что сейчас средства на благоустройство выделяются из федерального бюджета и условия финансирования таковы, что выполнить все работы нужно в крайне сжатые сроки. В результате возникает невероятная спешка и многие важные этапы подхода соучаствующего проектирования, где горожане должны быть активными соавторами и помощниками в создании комфортной среды, выполняются формально, для галочки. Такая ситуация, к сожалению, сейчас по всей стране. И поверьте, архитекторам она также не нравится, как и общественности.

Станислав Горшунов (руководитель бюро «Гора». – Прим. ред.) – хороший архитектор, и я доверяю его вкусу и такту. Однако любая работа с такой сложной территорией, как центральная площадь города, требует не только времени и вдумчивости, но и подлинной коммуникации с населением – долгих объяснений, обсуждений, а не имитации выполнения народной воли на общественных слушаниях, о проведении которых никто не знает. Это выглядит как откровенная манипуляция и по понятным причинам вызывает недоверие у людей.

Проводимые опросы – фикция

– Отношение к идее о переосмыслении памятника у меня сугубо отрицательное. Я не приветствую этих переименований и переосмыслений. По-моему, надо бережнее относиться к своей истории, к своему наследию, а тех, кто предлагает его переосмыслить, просто выпроваживать из города, – уверен член Общественной палаты Дзержинска Юрий Салов. – Во Франции две революции произошло, тоже совсем не бескровных. Со времени взятия Бастилии прошло уже больше двухсот лет, но у французов этот день до сих пор национальный праздник. Почему же мы все время пытаемся что-то переосмысливать?!

Кроме того, согласно Постановлению Правительства Нижегородской области №361 от 16 июня 2016 года, Дзержинск включен в перечень исторических поселений, имеющих особое значение для истории и культуры Нижегородской области. Площадь Дзержинского, естественно, входит в перечень объектов, которые представляют историческую и архитектурную ценность. Зачем там устанавливать дополнительные скульптуры?

Причем администрация не первый раз, предлагая сомнительные инициативы, ссылается на опросы горожан, проведенные с помощью каких-то малоизвестных страниц «ВКонтакте». Но это фикция! У нас же есть положение об опросе граждан, утвержденное городской Думой, и для опроса граждан, тем более по принципиальным вопросам, надо использовать установленные законом процедуры.

Из аллеи сделают Арбат

Прогулочная зона вдоль Парковой аллеи, согласно концепции, будет дополнена (со стороны офисного здания) выставочной зоной, качелями и детской игровой площадкой. Таким образом, фактически будет воплощен в жизнь проект о создании на Парковой аллее дзержинского Арбата, о котором еще год назад говорил глава города.

Кроме того, со стороны парка на аллее появится навес со сценой: видимо, речь идет о танцевальной площадке, которую опять же давно просят дзержинские любители аргентинского танго.

Еще год назад многие высказывали сомнения в том, что все эти объекты нужно располагать именно на Парковой аллее – в зеленой зоне, которых и так сейчас катастрофически не хватает в центре города. Тем более что небольшая выставочная зона в таком месте вряд ли поможет продвижению прикладного искусства в массы.

Наталья ПАНКРАТОВА.